田永诉北京科技大学判决书

文章摘要：
本文主要讨论了“辍学待遇”的法律效力和法律救济问题，以及“滴处理”的法律性质。文章分析了“辍学待遇”不属于内部行政行为或特殊权力关系行为，也不属于高校自主权的范围，而是具有外部处理特征的行政行为。同时，讨论了高校“辍学处理”行为的法律性质，认为其应是公共权力，学校和学生之间的法律关系应是行政法律关系。文章还指出，学生可以通过司法途径和非司法途径获得救济，对于被驱逐的学生，应保护其教育权利不受非法侵犯。最后，文章认为高校管理行为需要规范，学生合法权益需要保护，并提出相关立法建议。北京科技大学在“辍学处理”中存在行为缺陷，被判定的主要原因是其未按照常规程序处理相关事项，导致学校和学生之间的教育关系出现问题。

摘要：
本文主要讨论了作者对某些事情的看法和经历，包括对于医疗、学习、感情、工作等方面的思考和感悟。作者提到了关于口腔正畸的问题、个人感情经历、工作经历以及对未来的规划。此外，作者还谈到了关于学习、生活态度以及对某些事件的看法，如尴尬的情况、回忆的可怕性等。文章中还涉及了一些具体的事件和人物，如兄弟的京津出游、对辅导员老师的关注、丈夫手术后的状况等。总体而言，文章涵盖了作者生活中的多个方面和经历，表达了对未来的规划和积极的生活态度。