冒名顶替

摘要：关于苟晶中专毕业证书事件的多版本真相，三位知情人爆料引发广泛关注。本文概述了苟晶案的背景和三种可能性场景，同时引述了三位知情人的口述内容，涉及苟晶的高考成绩、学校情况、就业情况等。文章指出，谁是谁非，自有公论，呼吁等待官方宣布最终真相。作者还表达了对虚构事实、夸大事实等行为的不认同态度。

针对学校毕业后抽查重复率不合格取消毕业证的问题，若学费是通过银行卡扣费形式支付，建议打印银行流水账作为证明。学校不能随意吊销毕业证，只能在毕业查询论证网上注销信息，且需经国家教育委员会批准。对于冒名顶替等违法行为，会追究法律责任。若学费存在问题，需确认是否已交齐，可通过打印银行流水或与学校沟通解决。学校对毕业证书的处理需合规，学生可据此维护自身权益。

摘要：韩某冒名顶替霍某在A单位工作，被发现后遭停职。市商务局认定韩某行为并建议处理。韩某提出投诉并申请仲裁，但仲裁委员会认为不属于劳动人事争议范围。法院审理认为，韩某与A单位建立的人事关系无效，因其通过欺诈手段签订，且韩某要求继续工作、支付工资及待遇无法律依据。二审法院维持原判，确认韩某与A单位人事关系无效，不支持其诉讼请求。

王红意外发现其大学文凭被人冒名顶替，涉及人员利用他人身份信息入学并取得学位的问题。王红在退学后历经多年困难，最终怀疑有人盗用自己的身份上学。学校已注销其学历，但对冒名顶替者的处理和对受害者的影响仍让王红难以接受。王红担忧冒名顶替者利用自己的身份信息留下不良记录。事件引发公众对学历真实性和公平性的关注，建议加强处罚冒名顶替上学的行为，并纳入刑法制裁范围。调查仍在进行中。