失金

摘要：
本文介绍了一起涉及现金质押引起的执行异议的诉讼案件。交通银行现金存款凭证样本中，银行EMS面单书写不规范导致败诉丧失巨额质押资金。主要围绕现金质押合同的主债权与法院查封账户时间的关系、风险准备金账户资金是否享有排除执行权的权益等问题展开。再审申请人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司因账户被法院冻结提出执行异议，但法院裁定驳回其诉讼请求。案件争议焦点为银行是否享有足以排除强制执行的风险事权益。双方已达成以风险准备金账户资金为质押担保的协议，但主债权晚于法院查封账户产生，因此银行丧失巨额质押资金的优先受偿权。