学校2015年发布的《西安电子科技大学学位论文欺诈行为处理实施细则》规定，学校可以开除学生身份，找人做毕业设计应开除学生身份，学校对两名学生的行为判断应属于
找人做毕设被留校一年，算不算从轻发落？
教育应该对每个人都公平公正。
5月30日晚，西安电子科技大学微博通报两名学生毕业后代理事件：雷、陆两名学生留校一年，期间不得申请学位；取消陆研究生豁免资格。
这件事必须从头开始。5月22日，一些网民在社交媒体平台上透露，西安电子科技大学的两名大四学生通过网络平台寻找枪手进行毕业设计，但在收到作品后，他们利用交易平台的漏洞迫使枪手退款。枪手愤怒地去学校贴吧曝光。根据枪手披露的信息，同学们识别了两名学生的姓名、学号和导师，并向学校报告。
网友们都期待着学校在代表他人完成设计和被指责威胁举报的双重刺激下给予公平处理。然而，学校的最终决定似乎并没有达到一些网民的预期：许多声音说，找人做毕业设计应该被解雇，学校不应该轻。
留校看一年的处罚是不是从轻发落？作者查看了西安电子科技大学网站发布的《学生手册》，第五十二条规定，学位论文、公开发表的研究成果存在抄袭、篡改、伪造等学术不当行为。情节严重的，学校可以开除学生身份。2017年教育部修订的《普通高校学生管理条例》也有同样的规定。此外，学校2015年发布的《西安电子科技大学学位论文欺诈实施细则》规定，购买、抄袭、伪造、篡改数据的，情节和后果较轻，一年内不得申请学位；情节和后果严重的，开除学籍，取消学位申请资格。
在这方面，学校对两名学生的行为判断应属于情节和后果较轻。公平地说，与上述规定相比，应该说可以解雇、轻、严重等表达的空间属于学校可以独立裁量的范畴，其他人可以说，但不是严重伤害。但相关行为中的学术不端行为和疑似黑吃黑行为引起了社会的关注，也导致学校成立工作组，两次面对网络舆论。情节和后果是否轻？
有网友感叹处理结果太轻，归根结底也是普通人对知识的敬畏，对公平的期待，对作弊的零容忍。毕竟，教育应该对每个人都公平公正。
成都商报-红星新闻评论员黄静
找人做完设，留校一年，算不算从轻发落的主要内容已经完成！
毕业证样本网创作《留校察看毕业证晚一年吗（找人代做毕设被留校察看一年,算不算“从轻发落？）》发布不易，请尊重! 转转请注明出处：https://www.czyyhgd.com/780956.html
