某高校作弊毕业证行政诉讼（毕业前最后一次考试被举报作弊 取消学位证书毕业证书）

12月1日，小尹收到律师的信息，他起诉母校复旦大学，法院立案。

如果我没有绝望，我怎么能起诉我的学校或复旦大学这样的大学呢？我不想带着‘作弊者’的标签离开学校。”

法院立案通知

6月20日，在毕业前的最后一次考试中，小尹被同学举报窥视别人的电脑屏幕。9月14日，他接到学校通知，正式认定为作弊，取消了已颁发的学位证书和毕业证书。同时，复旦大学研究生资格也被取消。

小尹坚称自己没有作弊，但多次辩护失败。

小尹律师于11月19日向上海市静安区人民法院人民法院。法院电子政务系统显示，12月1日已正式立案。

最后一次考试是考试

被举报作弊

今年9月4日是复旦大学研究生正常注册的日子。

准备报复旦大学读研的小尹觉得很奇怪。他已经收到研究生录取通知书近三个月了，辅导员还没有批准他的入学申请。

在网上申请核酸检测、健康码和行程码审批后，我可以进入学校。我的手续没有问题，但我还没有得到辅导员的批准。小尹说，直到9月3日中午，他问辅导员，对方给他发了研究生院的《入学日期变更书》。

变更书中提到:日前，学校认定小尹在本科课程考试中作弊，课程考试成绩无效，记为F(不合格)不得补考，毕业资格问题正在调查处理中。鉴于上述情况，学校决定改变小尹硕士入学日期，推迟到2021年9月18日。

复旦大学认定意见书

被认定为作弊，源于有人举报小殷在期末考试中多次转头看旁边考生的电脑屏幕。

根据复旦大学8月6日发布的《复日大学教务处调查通知书》，小尹于2021年6月20日上午10时至11时30分在第四教学楼某教室举行。Python在期末考试(计算机考试)中，有多次侧头窥视座位考生的电脑屏幕，违反了考试纪律。

根据上述事实，教务处计划要求学校取消小尹的考试成绩，以不合格计算。

已颁发的毕业证书、学位证书、学历信息

均被撤销

小殷说，他也很惊讶被认定作弊。

他回忆说，考试当天，他被举报后，学校介入调查，他向老师解释清楚，学校也如期颁发了毕业证书。但7月9日，他再次被举报。

由于最近几天熬夜复习，考试当天身心状况很差，听到学生回答键盘敲击声更紧张，带来坐针毡行为，可能会引起邻居的不满和误解，误以为我在偷看。小尹不同意报告。他说他没有偷看或作弊。事实上，他不能偷看，因为屏幕上的代码太小，根本看不清楚。”

小尹的研究生录取通知书

学校不承认小尹的说法。9月14日，小尹接到学校正式认定作弊的通知，毕业证被撤销。不久之后，他的学士学位证书被取消，学信网上的学历信息也被取消。在此期间，他也多次去学校上诉，但都被拒绝了。

这件事对我们家的打击太大了。我从小的努力就白费了，整个家庭濒临绝望。我妈现在又患肺癌了。我真的不知道该怎么办。小殷说，2015年，他以全省42名高考成绩考入复旦大学。四年来，他两次获得本科优秀学生奖学金，两次获得优秀团员奖学金，并参加了中国诗歌大会、中国好诗歌等活动。他没有理由作弊。

小尹和他的家人也写信给学校，要求提供作弊的核心证据和试卷的比较结果，但没有回应。

学校称证据确凿

律师认为取消学位证缺乏依据

关于小殷Python根据《程序设计》课程考试行为认定意见书》的文件，小尹在考试过程中违反了考试纪律，多次转生的电脑屏幕，构成作弊。有考场监控录像、相关教师及学生陈述、小尹及其他人的邮件及聊天记录等证据证实上述事实。在调查过程中，学校听取了小尹的陈述和辩护。

小尹和他的律师曹竹平不同意学校给出的结论。11月19日，他们向上海市静安区人民法院发出起诉书。12月1日，法院电子政务系统显示已正式立案。

当小尹的试卷与左右考生的试卷没有相似之处时，仅仅因为小尹在考试中有左顾右盼的行为，他就直接认定自己的作弊是不合理的。即使构成违纪行为，没有取消毕业证书和学历的依据。曹竹平认为，事实上，教育部明确规定了作弊和违纪。窥视是一种违纪行为，而不是作弊。

他说，根据我国《国家教育考试违规处理办法》，在考试过程中窥视、交头接耳、互打暗号或手势的情况，应视为考试违纪。抄袭或协助他人抄袭试题答案或与考试内容内容有关的材料、在评卷过程中发现同一科目、同一考场有两个以上答案(含两个)相似的，应当认定为作弊。

详情：

毕业前最后一次考试被举报作弊取消学位证书毕业证书学生起诉复旦大学：我没有作弊

在行使学籍管理、开除学籍、授予学历证书等权利时，高校具有行使国家公共权利的性质。

特别是开除学籍时，由于学校代表国家行使行政权利，会剥夺学生的受教育权。

如有争议，学生有权提起行政诉讼，法院将审查学校开除学籍和取消学位。

换句话说，大学可以做任何他们想做的处罚。

复旦大学取消毕业证书和学位证书需要满足四个条件：

1.复旦大学有权取消毕业证书和学位证书。

2.学校规定作弊应注销毕业证书和学位证书。

3.有足够的证据证明学生作弊。

4.取消毕业证书和学位证书的程序符合规定。

关于一个问题。

无需赘述。复旦大学根据《普通高校学生管理条例》等有关规定，有权取消毕业证书和学位证书。

关于第二个问题。

当法院审查学校的处罚是否合适时，校规是一个重要的参考，复旦大学的处理违反了自己的校规。

《复旦大学学生违纪处分条例》第六十七条规定了作弊者的处分。

明确规定，旁窥应给予记过处分，即使情节严重，也只能留校检查处分。只有对替考、团伙作弊、使用通信设备作弊或作弊两次以上，才能开除学籍。

复旦大学的处罚显然不符合学校的规定，法院肯定会问这个问题。

《复旦大学生违纪处分条例》第六十七条违反考试纪律，有下列行为之一的，给予记过处分：(四)在考试过程中窥视、交头接耳、互打暗号和手势，传播，接收物品，或交换试卷、答卷和考试材料；……情节严重的前款规定之一，留校检查处查处分；以抢劫、盗窃等手段获取试题和答案，以牟利为目的，非法向他人寻求利益卖试题和答案，别人代替考试，别人代替考试，所以意在答卷上填写与身份不符的个人信息，组织和参与团伙工作使用通信设备或其他设备作弊，或作弊二次以上的，给予开除学籍。关于第三个问题。关于第三个问题。

赞成匿名回答，「偷看」这是最高超的作弊行为：因为没有证据，很难判断。

我的母校也在作弊「零容忍」，考试中发现作弊者不颁发学位证书。

但我有一个同学，在考试中被老师发现偷看别人，老师走过去问他。

结果他直接说:你哪只眼睛看到我偷看？

让老师哑口无言。

在第三个问题上，一些学生发布了尹的电子邮件作为他们作弊的证据。

但我想说的是，如果当事人认为作弊是为了得到更轻的惩罚（有点类似于早期阶段）「辩诉交易」），这样的证据可以作为开除学籍的证据吗？我表示怀疑。

关于第四个问题。

第四个问题是很多高校败诉:不注重处罚的程序是合法的。

就处罚程序而言，《普通高校学生管理条例》有许多规定需要注意：

1.要给学生陈述和辩护的权利，不能直接处罚。

2.处罚只有通过合法的方式才能生效:先直接送达，再邮寄送达，最后公告送达。

3.取消入学资格、取消学籍、退学、开除学籍或者其他涉及学生重大利益的决定的，应当提交校长办公会或者校长授权的专门会议的研究决定，并提前审查合法性。(即需要集体讨论合法性审查)

如果上述程序未能履行，法院通常会认为该程序是非法的。