近年来，整个网络的家长都在讨论教科书，作者也写了很多相关的文章，根据他们内心的想法，今天和你讨论大学毕业生的学位服务。
按照自己举一反三的思维逻辑，既然我们的教育体系存在一些问题，那绝对不是问题。
所以我找到了，真的是这样。比如这个大学毕业生的学位服让作者觉得有必要拿出来说说。
作者首先关注的是清华大学彭林在接受媒体采访时的想法。
彭教授说，作为中国培养的大学生，我怎么能穿西方改良的基督教教袍呢？是啊！我们中国人怎么能从上到下穿包含西方意识文化的东西呢？而且还有很深的教派意义。
我不知道。这套学位服是欧洲人生产的，可以追溯到12世纪。我国从1994年开始建造这套服务，如下图所示。
这套学位服从本科到博士，还有老师和校长。总的来说，它端庄大气，颜色符合我们的一般认可，没有什么特别之处。
这么多年过去了，大家都习惯了，但是大家都以为我们的学位服就是这五件套，那你就大错特错了。不信，给大家看各种学位服吧！
下图是谁的毕业照？请猜猜之前的提示，是与人教社中小学教材插图设计相关的学校。
看完这张图，再翻下面两张图。有错觉吗？
中国最高美术学院殿堂，一张学生毕业照画原型！
可以看出，人民教育社教科书插图并不意味着一个姓吴的人，因为学校自上而下都是这样。除了崇拜别人，剩下的就是练习自己！
有人会说，你是一个强词夺理、嫁接话题的话题。如果你想检查美国的一所大学和一所著名的学校，他们最新的毕业照也会在网上流传。
有兴趣的朋友可以搜索，然后把我们最高学府美术学院的毕业照和他们比较一下，就知道答案了。
以下两张图片都来自网络，一张是画的，一张是现场图片。你有换汤不换药的感觉吗？
也就是说，我们的学位服，尤其是美院图片中的学位服，其实是抄袭别人的教袍吗？
看看这位老师的衣服款式，这种颜色，再和我们的学位服相比，本质上是西化的东西，没有中国人的内涵。假如坚持说有，那就是我们版的学位服颜色还是很符合我们的正统。
然而，这么多年来，我们对学位服务没有太多的关注。我们可能认为这是一件小事，也没有严格的规定必须按照国家发布的学位服务执行。
因此，各地世界各地的学校开始发挥主观主动性，设计给自己定义和内涵的学位服，包括最高美术学院的毕业照。
而且还有一种土不土不洋的感觉，真的不符合我们的传统认知和现代审美标准。
再看下面两张图，那就更不上档次了，那么对于这个学位服，怎样才能给我们的孩子一套高大的学位服呢？
今年太晚了，因为很多学校的应届毕业生都毕业了。那么，我们明年能否设计出符合我们传统文化和现代中国需求的学位服装呢？
答案是肯定的，因为我们有世界上最多的服装设计人才，每个人都很多，关键取决于我们是否能问人民。
为了使我们的学位服装高大，满足我们的传统和现代文化需求，我们不能进行全国学位服装设计竞赛。
在教育部的领导下，我们必须制定两个方案：
一是教育部领导全国安排，提出要求和规定，提出标准和条件，让全国设计师或公司按照要求和标准设计学位服务。
重点是开放征集设计，开放评审。开放式收集设计是指设计方案没有限制。无论你是个人还是公司，你都可以参与。同时，工作组必须在截止日期后向公众公布所有计划，并在报纸、电视台和互联网上公布，让公众进行评估。同时，组织不少于30人的专家和教授评审团队。
第二个计划是由教育部领导的。各地不仅可以直接使用教育部的推荐计划，还可以组织设计一套学位服务，主要根据各省的实际情况和当地习俗进行操作。
和教育部一样，程序也要公开征集、公开评审，最后根据公众投票和专家教授的意见进行综合选择。
其实做事并不难，难点在于不想办法。其实设计并不难，难点在于闭门造车，硬生生抛弃了我们的优秀人才，他们的才能也被淹没了。
如果方案被公开征集设计，奖金可以写出来，一套给一百万，不信没人接单。
大家说呢？
毕业证样本网创作《大学毕业证和学位证的照片(毕业季的照片里，学位服也该换一换了)》发布不易，请尊重! 转转请注明出处：https://www.czyyhgd.com/736666.html
