80年代高中毕业证（80年代初中中专人的真相）

2022年12月5日下午10:13 • 高中毕业证

80年代高中文凭，80年代高中文凭照片

最后，被大学录取的学生放弃了初中和技术中学。20世纪80年代被初中录取的学生非常优秀。当时，有初中和高中。那时能读初中真的很优秀

经常在网上看到一种观点，80年代，包括90年代初的初中生，都是最好的学生。很多人甚至说最好的都是读中专，考不上就上高中，认同这种观点的网友好多了。真相是什么？我结合自己的经验给大家分析一下，欢迎讨论拍砖。

首先，张朝阳、史玉柱、李彦宏、王兴、雷军是否没有资格上中专？

要回答这个问题，先要讲两个环境:城乡差异和录取率。

20世纪80年代，基本人口构成为10亿人口，8亿农民，即农村大多数人。

每个乡镇都有中学，很多只有初中，高中班只有人口多的乡镇。包括县城在内的高中班中学并不多。那时候考上高中真的不容易。

城乡差异最重要的是工作机会，俗称铁饭碗。拿到铁饭碗意味着你会有固定的工资、公共医疗和住房分配。这些工作机会一般分为几个档次，一是干部，二是企事业单位工人，二是合同工和临时工。当时，有临时工成为城市户口的失业。假如你有城市户口，原则上国家要给你安排工作，当兵回来就更直接安排工作。因此，城市户口的学生比农村学生有退路，技校只针对城市户口的学生。

农村学生的出路很少，只有几个有限的机会想离开:考上大学或者中专；当兵；招聘。即使你嫁给了非农业户口的人，国家也没有义务安排工作。当兵，如不能提干，退伍后仍回乡务农。机会不多，即使有，也是矿工等工种。因此，当高中入学考试取得好成绩时，农村学生一般不会放弃这个机会，除非成绩特别好，家庭负担不重。顺便说一句，当兵还有一个特殊情况，就是二等功回来，农村复员军人也安排工作(一等功一般推荐军校深造，自然提拔)。几乎所有参军的高中同学都参加了越南战争。后来他们告诉我，当时有一个不成文的协议:二等功尽量让战友来农村。

然后就是录取率。20世纪80年代，每年只有20万~30万高中生能考上大学，包括三年制大专。20世纪60年代的出生率意味着只有1%的人能上大学。由于教育水平的原因，农村考生的录取率较低，进入大学的比例可能为0.2～0.3%！真残酷，占人口20%的城市考生占一半以上。

原因是农村基础教育水平差。当时很多乡镇中学只有初中，只有相对较大的乡镇中学才有高中班。除非自学能力强，否则这些高中生几乎没有机会上大学。中考取得好成绩并不容易！

假设县城有2000名著名初中考生，县城重点高中录取400名。只有200名农村考生达到中专录取线。排名100~200的考生基本都会选择读中专，有的城市考生会直接去读中专。排名30~100的农村考生会综合考虑家庭的经济能力，有的农村考生会放弃读中专。在前30名考生中，只有少数会读中专的考生，主要是家庭因素。

让我们谈谈县重点高中。400名考生将在5月份接受预考，其中只有一半将有资格参加高考。其他人将在拿到高中文凭后离开学校。乡镇高中通过预考的比例较低。没有人抱怨公平公开的竞争。

在参加高考的200多名应届考生中，10~20人可以考上本科，10人左右考上大专，10~20人考上高中。

还有一点，当时有初中和高中，区别是初中三年，高中两年。

所以80年代考上初中的学生都很优秀，成绩超过了高中成绩。也就是说，高中生可能上不了中专。

按照目前的录取比例，当时能上初中的确是985级，能上重点高中的是211级时能上大学的是C9！(我原来的县重点中学，每年达到本科线的人数已经超过1000人，增长了100倍)

当时中专也是分等级的，一些好的中专甚至部委直属，比如杭州银行学校，毕业生也是全国分配的。省级初中一般培养师范学校、农业学校、卫生学校、商业学校、水利学校、铁路运输学校、粮食学校、银行学校等急需的专业人才。

最后，当时能读初中真的很优秀，分数线也比高中高。但绝不能夸大到最好的学生读中专，似乎后来考上大学的人都不如他们，事实恰恰相反。最后被大学录取的学生一开始就放弃了初中，因为他们的成绩比那些读中专的学生高得多。

虽然很少有优秀的农村学生可能会放弃上高中，但不能说张朝阳、史玉柱、李彦宏、雷军当时没有资格上初中。

我80年初中毕业，82年参加高考。在人口超过60万的县，只有10多名应届毕业生被大学录取，只有两名女学生。其中一名农村学生刚刚达到本科线（题外话：她的儿子后来是安徽省理科状元）。许多学生拼了两年还读中专，但也只能认命。

此外，城乡差异确实给农村学生带来了很大的压力。有城市户口的学生在第二年的复读过程中有机会招聘工作。许多人放弃了进入检察院、法院、税务局和银行的大学，成为了国家干部。农村学生没有这样的机会。

我的观点是:最好的会读高中搏大学，有的会读中专，考不上中专的只能读高中。假如你是同龄人，可以补充一下。

80年代初中中专人的真相