qinghua(恶作剧可能会迟到,但从不缺席)

本文通过分析恶作剧现象背后的原因,探讨了恶作剧发生的必然性、恶作剧成功的原因以及应对方法。文章通过建模分析,运用博弈论、卷积神经网络和理论力学等学科知识,深入剖析了恶作剧背后的心理机制和社会因素,同时也阐明了物理知识在恶作剧中的重要作用。文章还通过具体实例,如阿伟的恶作剧,生动展示了物理知识的应用。最后,文章通过分析和讨论,提出了对恶作剧现象的深入思考和建议。

然后,本文就结束了。

我们每个人都有过被恶作剧恶搞的经历(如果没有,那现在就有了)。我们不禁要问,为

qinghua(恶作剧可能会迟到,但从不缺席)

什么总会有恶作剧发生?为什么我们总会被成功恶搞?我们究竟该怎么避免恶作剧?小朋友,请收起你的问号,让我们来理性地分析分析。

恶作剧可能会迟到,但从不缺席

假设张三和李四是好朋友,到了愚人节这一天,他们要选择是否恶搞对方。这是一个策略抉择的问题,按照博弈论中常用的思路,我们首先需要考虑他们的

收益矩阵。

如果两个人都选择不恶搞,一起喝茶聊天,那他们一定会觉得这样很不错,所以假定此时两个人的满意度收益都是⊥20

19⊥。

如果两人中,只有一个人选择恶搞,那么没有选择恶搞的那个人一定因为被人恶搞而很气,所以假设被恶搞的人的满意度收益为-1

。而搞恶作剧的人因为看到自己的恶作剧成功,满意度爆棚,所以假设他的满意度收益为⊥20

19⊥。

如果两个人都选择恶搞,那么两个人虽然恶搞了别人,但是自己也被别人恶搞了,二者相抵消,所以两个人满意度收益都是0。由此我们可以列出两人

单次博弈的收益矩阵:

假设两个人都选择使用纯策略进行博弈。如下图,纵着看收益矩阵

,可以看出,无论李四是否选择恶搞,张三都会选择恶搞以获得更高的满意度。而对于李四,他知道张三一定会选择恶搞,所以他抱着“我宁愿小亏也不让你血赚

”的心态,也选择了恶搞。这样双方就达到一个纳什均衡。

所谓纳什均衡,就是指博弈双方处于非常焦灼的状态,都不愿意在当前的决策上做出改变。从这一模型中,我们可以知道,

搞恶作剧其实是挺合理的一件事。

上面的模型只是考虑了单次博弈的情况,实际情况中,张三和李四每年愚人节都要进行这样的博弈。但是,经过几次博弈以后,张三和李四发现,他们

都不恶搞的收益其实是比都恶搞的收益高的(从收益矩阵中可以看出),所以他们进行了一次协商,相互承诺下次一定不恶搞了。

但是,李四知道,张三是出了名的无赖,他经常不信守承诺,所以,为了避免张三违约,让自己吃亏,李四决定采用“恐怖扣扳机

”策略,即李四一直保持信守承诺,不搞恶作剧,一旦张三出现一次违约行为,那在接下来的博弈中,李四就会撕破脸皮,开始恶搞。

作为李四的朋友,张三觉得没有人比他更懂李四,他也料到李四会采取“恐怖扣扳机

”策略来防范自己违约,所以,他需要对自己采取的策略进行权衡。

与前一个博弈不同,这是一个重复博弈。且结合实际,我们假设张三和李四每过一年都有一定的概率P出现“友尽

”的情况,这里“友尽”的含义是指双方再也不联系,成为最遥远的朋友(想想以前的发小,这样假设还挺真实)。

如果张三选择了违约继续恶作剧,那么他今年可以直接获得收益⊥20

,但在以后的博弈中,李四“扣动扳机”,开始恶搞,张三被迫也得选择恶搞,因此以后获得的收益全都是0,所以违约给张三带来的总收益期望为5

如果张三选择一直信守承诺,那么今年他将获得收益⊥20

19⊥,由于他在第二年有(1-P)的概率和李四做朋友,所以获得的收益期望为

2(1-P),第三年还和李四做朋友的概率为(1-P)2,获得的收益期望为2(1-P

)2,依次类推,第n年获得的收益期望为2(1-P)n-1。用等比数列求和公式,将无穷多项期望求和可以得出,信守承诺给张三带来的总收益期望为

2/P。

这样一来,张三就可以得出“违约的诱惑”有多大。即,当张三和李四“友尽”的概率小于40%时,2/P大于⊥20

,信守承诺的收益要比违约的高。当张三和李四“友尽”的概率大于40%时,2/P小于⊥20

19⊥,违约搞恶作剧会有更高的收益。这告诉我们,

张三是否违约取决于他和李四“友尽”的概率。

实际上,随着时间的推移,张三和李四“友尽”的概率会越来越高,最终,张三一定会不装了,他摊牌了,他是无赖。所以,他最后一定会违约,选择对李四进行恶作剧,使博弈来到纳什均衡点。这就解释了

为什么恶作剧迟早是会发生的。

根据上面的分析,我们也明白了为什么临近毕业,你和你的同学会开始放飞自我,各种整蛊恶搞。为什么散伙饭往往会吃得很嗨。

为什么经常会出现“烂尾”的情况。

毕竟:恶作剧可能会迟到,但从不缺席。

你以为你以为的就是你以为的吗

恶作剧之所以能成功捉弄人,很大一部分原因是我们对事物的辨别出现了偏差,就像下图,路人以为橱窗中所放置的是模型,但其实是人假扮的。

要弄清为什么人会在辨别事物时产生误差,就需要我们先理清人在辨别事物时的流程。

假设你的面前出现了一只哈士奇。首先,人眼会自动获取哈士奇的图像。在获取的过程中,由于人眼的自身特性,比如:只有一定波长范围内的光可见,

视觉暂留等,使得所获得的图像被预处理。然后,图像被送到大脑,大脑根据自己的经验记忆进行对照,从而识别出图像中的特征,比如,中二的表情,

厚厚的毛发。最后,大脑根据所提取的所有特征,对图片中的事物进行分类,得出结论:这是一只哈士奇。

识别流程示意图(CNN)

我们使用这一模型,逐条分析是哪些因素导致我们对事物的辨别出现了问题。

首先,人眼获取图像,这一点很trivial(平凡),它的影响基本可以排除(星际玩家除外)。

其次,人眼自身的特性带来的预处理。由于我们通常遇到的事物不会引发我们的各种视觉效应,所以,它的影响我们也不做考虑。

静止还是运动?

然后是特征提取,模型中指出,特征提取所需要的是人的经验与记忆,这是一个长期接触训练的结果。通俗来讲就是,

只是因为在人群中瞅了你一眼,大概率会忘掉你容颜。如果在人群中多瞅你几眼,就再也没能忘掉你容颜。

通过一次又一次的识别训练,我们就能对事物的特征有更加深刻的印象,从而在下一次遇见时,准确将它识别出来。这就告诉我们,如果你被恶作剧的次数不够多,

那么你就很难识别出一个恶作剧。

最后是分类,这一步就相当于,我们根据一个人脑袋大脖子粗,推断他不是大款就是伙夫。这里存在一个这样的问题,

我们只会将事物归类到我们已知的事物类型中,如果这个事物对你来说是船新的,那么我们的判断就会出现错误。

比如说,你看到一个人身着女装,你会根据常识,自然而然地以为这个人是个女生。但是,他也有可能是位女装大佬,只不过你可能之前没有接触过女装大佬,大脑中

没有储存这样的类别标签,所以大脑不会输出这样的结果。这告诉我们,如果你没有被恶作剧过,那你识别出恶作剧的概率几乎为0。

所以说,眼见不为实,你以为你以为的就是你以为的(请写出每个“以为”的含义),实际上,你以为的反而是你不以为的。

物理虽头秃但有用

通过前面的分析我们知道,恶作剧是必然会出现的,而且恶作剧是很难被识破的。所以,既然恶搞防不住,为何我们

不加入?因此,我们选择献上物理知识,加入恶搞军团。

阿伟就是其中的一位,他一直想用恶作剧吓一吓杰哥,好让杰哥不敢再欺负他。于是他约杰哥到一座山上,说要分享一些好康的东西。

当时的情形是这样的

杰哥应邀来到山顶,却只见到阿伟站在悬崖边的一棵树的树枝上,脚上绑了一根绳子,绳子的另一端绑着一块石头

,拿在手上。杰哥感到十分奇怪,问到:到底有什么东西,让我康康。

阿伟啥也没说,先是将手里的石头向一边扔了出去,然后跳向了另一边。杰哥被这一举动吓得拔腿就往山下跑去,边跑边喊道:阿伟死了

!当杰哥跑下山时,却看到阿伟安然无恙的在山脚下站着,以为是撞见了鬼,当场吓个半死。阿伟成功地完成了恶作剧(本故事纯属虚构,切勿模仿)。

坠崖前侧视图

事实上,阿伟在这个恶作剧中分别使用了:稀里糊涂突然坠崖计,拉格朗日方程计,绞盘自锁计。

石块无法拉住人

阿伟在恶作剧前做了这样的分析,通常来讲,当石块的重量比人的重量小时,单纯悬挂着的石块是无法拉住人的,人必然会下坠摔死。但是,阿伟在下坠前,将石块扔了出去,这使

初始条件发生了变化,进而带来了一些奇妙的变化。

分析图

假设石块的质量是m,阿伟的质量是M,树枝相当于是一根固定的杆,为了简化问题,暂时不考虑绳子与树枝的之间的摩擦

。如上图,系统的广义坐标只有绳子与水平方向的夹角和绳子的长度两个。因此,可以列出这样的拉格朗日方程:

拉格朗日方程可以得到石块的位置随时间的变化关系。由于这个方程比较复杂,所以,我们直接带入初始条件(初始时绳子与水平方向的夹角为0)进行

数值。从数值的结果可以看出,当阿伟下坠时,石块会带着绳子绕树枝转圈圈。

数值计算结果

当绕的圈数增加时,树枝就变成了一个绞盘。我们都知道,水手运用绞盘,可以用将很重的锚收起。这是因为

绞盘借助摩擦力能够将一个很小的力转化为一个很大的力。

根据绞盘方程(Capstanequation

),当绳子绕了很多圈后,石块借助绞盘会给阿伟提供了一个很大的拉力,进而形成自锁,这使得阿伟能够在落地前停下来,避免摔伤。

绞盘方程[5]

我们也可以用绳子一端绑着杯子,一端绑着螺母,做一个类似的小实验,可以看到,杯子在落地前能稳稳地停住。

这就是阿伟的恶作剧成功的秘密,满满的都是物理。所以说,学好物理,在恶作剧这块一定能拿捏的死死的。

本文通过建模分析,运用博弈论,卷积神经网络以及理论力学,分别就是什么、为什么、怎么办,深入地分析了

恶作剧出现的必然性,恶作剧成功的原因,同时也阐明了物理知识在恶作剧中的重要作用,有着深远的启发意义。

“初读不识文中意,再读已成文中人。”一出出恶作剧即将上演,你准备好入戏了吗?

本研究在“老工具人了”基金的支持下完成。

参考文献:

[1]Fudenberg,D.&Tirole,J.(1991).Gametheory,1991.Cambridge,

Massachusetts,393(12),80.

[2]舒幼生.力学[M].北京:北京大学出版社,2005.

[3]杨维纮,&秦敢.(2014).力学与理论力学.Kexuechubanshe.

[4]周志华.(2016).机器学习.Qinghuadaxuechubanshe.

[5]绞盘方程

↓点击标题即可查看↓

1.物理定律告诉你:表白可能巨亏,分手一定血赚

2.震惊!昨天你们立起来的扫把,甚至真的惊动了NASA

3.酒精和84消毒液到底能不能一块用?

4.一次性医用口罩是怎么做出来的?如何消毒?

5.数学好玩个球啊,这支豪门球队用一群数理博士横扫球场

6.「测温枪」到底是怎样测出你的温度的?

7.等量0度水和100度水混合能得到50度水吗?

8.人类为什么喜欢亲吻?

9.病毒从哪里来?

10.一见钟情,到底靠不靠谱?

关于qinghua和我们从不骗你,除非你不懂物理的主要内容已完结!

毕业证样本网创作《qinghua(恶作剧可能会迟到,但从不缺席)》发布不易,请尊重! 转转请注明出处:https://www.czyyhgd.com/702842.html

(0)
上一篇 2022年11月30日
下一篇 2022年11月30日

相关推荐

  • qinghua(恶作剧可能会迟到,但从不缺席)

    本文通过分析恶作剧现象背后的原因,探讨了恶作剧发生的必然性、恶作剧成功的原因以及应对方法。文章通过建模分析,运用博弈论、卷积神经网络和理论力学等学科知识,深入剖析了恶作剧背后的心理机制和社会因素,同时也阐明了物理知识在恶作剧中的重要作用。文章还通过具体实例,如阿伟的恶作剧,生动展示了物理知识的应用。最后,文章通过分析和讨论,提出了对恶作剧现象的深入思考和建议。

    2022年11月30日 上午10:37
    130
  • 克里斯汀硕士毕业证(恶作剧之吻克里斯汀扮演者)

    瑞莎(LarisaBakurova)在《恶作剧之吻》中扮演克里斯汀。她曾是乌克兰体操运动员,后转行做模特和演员,代表作品包括《恶作剧2吻》《敲敲爱上你》《桃花小妹》等。瑞莎在剧中的情感线曲折,与角色阿金有情人终成眷属。文章还介绍了《恶作剧之吻》的剧情和续集内容。

    2023年1月21日
    110
客服微信
客服微信
返回顶部