护理大专毕业证图片（从逆行援鄂的“白衣天使”,到疑似炒作造假的“骗子老赖”）

倘若真的存在伪造证件，那就不只是道德问题，而有可能涉嫌违法。

文|熊志

近日，关于“援鄂护士”于鑫慧订婚喜讯的多篇报道在各大平台刷屏。然而，就在网友们纷纷送上祝福时，舆论场上也出现了质疑之声。一些人称“于鑫慧并非医疗工作者”，当初她在媒体上自称“护士”的身份疑似造假。

是“白衣天使”，还是“骗子老赖”

在今年疫情最严峻的时刻，年轻的“95”后于鑫慧毅然逆行，从江苏南通只身奔赴武汉前线，这一事例引发了广泛关注和赞扬。在接受采访时表达“想嫁给兵哥哥”的想法后，网友纷纷帮她“云相亲”。之后，于鑫慧被兵哥哥求婚和订婚的消息，引来祝福声一片。

然而就后续剧情来看，于鑫慧的故事，似乎“翻车”得有点厉害：

她面对媒体时说“想嫁给兵哥哥”是今年4月，然而在如东县人民法院的公开信息中，于鑫慧7月21日还曾因离婚纠纷案出庭，也就是说她高调征婚时，还没有离婚。

同时，离婚纠纷的相关起诉文件显示，她冒用前夫信息进行大额借贷，成了失信被执行人。

此前的报道中于鑫慧自述是“医护人员”，但据南通市卫健委回应：“她不是医疗工作者，也不是医疗卫生系统的。她不是公立医院的（工作者），也不是民营医院的。她也没有护士资格证。”

据当时和她对接的武昌退役军人局工作人员罗浩科长称，她报名志愿者时，提供的是南通体臣卫生学校3年制护理专业毕业证，但相关学校在接受《健康时报》采访时称，查无此人。

从逆行援鄂的“白衣天使”，到疑似炒作造假的“骗子老赖”，堪称是神反转。在不少人看来，于鑫慧精心营造的人设，经历了彻底的坍塌，她的网络风评，变得严重两极化。

面对外界质疑，于鑫慧所在的工作单位南通如东县洋口镇中心卫生院，发布了情况说明。根据该说明，于鑫慧是劳务派遣职工，从事内勤工作，债务纠纷已经处理完毕。说明最后还表扬道：我们认为，她在国家重大突发公共卫生事件中，勇当“逆行者”，甘当志愿者，值得肯定和赞扬。我们呼吁，对成长中的青年人给予更多的宽容和爱护，帮助他们扬长补短，更好服务社会。

如东县洋口镇中心卫生院回应。

如东县洋口镇中心卫生院的这则通告虽然对于鑫慧给予了高度认可，但是也从侧面印证了网传的一些说法，例如，她确实不是医疗工作者；离婚纠纷、债务纠纷等也的确存在过。

功不抵过，过不掩功

那么，我们又该如何看待并评价于鑫慧呢？

首先，在疫情形势不明朗的前提下，于鑫慧克服困难，逆行援鄂，作为志愿者在康复隔离点不辞劳苦驻守服务了一个多月，这份逆行的热情、勇气和社会责任感，绝对值得钦佩和赞扬。

而据媒体确认，她在隔离点也的确配合医生，从事了给出院患者送饭、送药、监测体温等服务和护理工作。这些的确是实实在在的贡献，不能抹杀。而在当时的紧急情况下，苛刻地要求对每个人的履历严格核实，也不现实。

有的网友用“援鄂是为了躲债，是为了借机营销炒作”捞好处，来解释于鑫慧的逆行举动。老实说，这样追问动机的逻辑，更像是诛心之论。义无反顾地支援前线，是建立在巨大风险基础上的，所以于鑫慧的担当和疫情期间的贡献，不应该就此被否定，也不该一棍子打死。

至于婚内征婚、同其他人保持暧昧关系等情节，不少人将它当做一个“大瓜”来吃，但其实正如卫生院的情况说明所言，“婚恋属于个人事务”。

公是公，私是私，这一点需要区分清楚。于鑫慧哪怕荣誉加身，关注度再高，依然谈不上是严格意义上的公众人物，没有义务将私生活放在聚光灯之下接受拷问，用所谓的情感不检点来审判她的私德，未必合适。

当然话说回来，肯定于鑫慧逆行的勇气，包容她可能存在的私生活“瑕疵”，也并不意味着无条件相信她的为人，或是为她的人格背书。目前看，履历造假是大概率存在的情况，倘若进一步调查表明她的确有故意炒作的目的，那么当初她“炒得多热”，最后也会“摔得多惨”。

事实上据媒体报道，从武汉回来后，于鑫慧很多荣誉加身。如江苏好人榜、南通五四青年奖章、江苏最美青年抗疫先锋等等。这些荣誉颁发给她，不仅是为了褒扬她在抗疫领域做出的贡献，更包含着一种“真善美”的社会正向激励初衷。

而目前看，于鑫慧的一些行为，与这些称号还有距离。至少对于相关视频和媒体报道中的一些误导性信息，例如履历造假、隐瞒结婚事实征婚等，无论是有心还是无意，于鑫慧的这一套“操作”下来，效果上的确让自己的故事更具卖点，更具传播广度。

另外一个重要问题在于可能涉嫌的毕业证造假。于鑫慧当初去武汉给罗科长的毕业证到底是不是真的，如果是的话，南通卫校为何“查无此人”。倘若真的存在伪造证件，那就不只是道德问题，而有可能涉嫌违法。

面对汹涌的质疑，于鑫慧回应称，清者自清，对造谣侵权将追究法律责任。网络上的造谣诽谤信息，尤其是针对其私生活的，于鑫慧的确有权依法自卫，不过一些关涉公共利益的细节问题，似乎有必要进一步澄清说明。

不管怎么说，评判此事，公域和私域的界限需要分清楚。于私而言，涉及婚恋作风，外界不宜过多介入，拿着道德作风的大棒去一顿挥舞；但于公而言，哪怕有突出贡献，若存在炒作造假行为，在任何前提下都是不可取的。至于涉嫌违法的问题，更需要公正的调查。

□熊志(媒体人)