“金榜题名、洞房花烛、久旱逢甘露、他乡遇故知”是人生中的四大喜事，作为成年人，为之期盼的是后三者，但作为学生，“金榜题名时”则是他们梦寐以求的。
时间飞逝转眼间，又一年的高考进入到了紧张的倒计时，学生们也都全身心地进入到了备考状态，争取在高考的那一刻一举夺魁。
然而高考对于学生们来说好比“千军万马过独木桥”般，
充满着很多不确定性和艰难，即使成绩较好的学生也无法保证能在高考中“金榜题名”，面对这种不确定性，对于学习成绩中等偏下的学生来说更是一种压力。
在这个时候，很多学生为了避免落榜，在高考前夕，会选择一种较为轻松的考试，以免造成落榜的情况发生，这种考试就是“单招”，
看到“单招”这两个字，有很多家长和学生都不太了解，也有很多人对这种“另辟蹊径”的考试方式有所怀疑，
那么单招考试对学生来说，究竟是机遇还是陷阱呢？下面笔者为大家来分析一下单招的“利害”关系。
单招的“利害”分析
单招的优势
首先，单招相对于高考来说，它的考试简单，
只有三大主科，在出题方面属于院校自主命题，因此在录取方面的几率较大，对于文化课不过关的学生们来说确实是一种福音。
其次，在毕业证方面，相信很多家长和学生都有一个疑问，单招在考试方面要简单于高考，就会认为单招的毕业证与统招学生的毕业证会不同，
其实单招也是属于国家招生计划的一部分，只是在考试难度和考试机制上不同而已，在大学时学生们会享受同等的资源和补助政策，
毕业证书与统招生也是别无二致。
最后，单招比高考多了一次上大学的机遇，如果学生在参加完单招之后，没有被该院校所录取，那么学生们还是可以继续参加高考，
再次取得一次上大学的机遇。
单招的弊端
单招的弊端与优势相比，弊端并没有太多，首先，单招大部分都是专科院校，本科院校进行单招得很少，
在选择院校方面也都是本市的院校较多，并且在专业方面，一些好专业或将受限制，因此一些资深班主任坦言，在报考单招之前需权衡利弊。
看似满是“机遇”的单招，却并非人人都适合，资深班主任：需权衡利弊
看到上面对单招的利弊分析，从表面上看，优势大于弊端，是个不错的“机遇”，但是不论什么样的事情都有两面性，看似满是机遇的单招，
却并不是人人都适合，还需权衡利弊。
资深班主任认为，分数在200-300分的理科学生
，走单招较为适合，因为对于二三百分的理科学生来说，想在高三成功的逆袭，除了在语文方面能提升点分数，在理科方面想提升分数堪比登天还难，
所以对他们来说参加高考，并不是能改变命运的最佳选择。
作为350以上的学生，并不适合走单招，在高三这一年中，想要提升分数虽然有些吃力，但是作为350分以上的学生，即使提升不了太多的分数，
在参加高考的时候，也会有更多院校的选择，毕竟单招的专业和院校相对于高考是有很多限制的。
因此学生是否选择走单招，还要看他们自己的分数，仔细的权衡利弊，再做出相应的选择，这样在以后才不会后悔当初做出的决定。
“选择大于努力，思路决定出路”，努力虽好但选错了方向，将会毁于一旦
面对单招这两个字，很多人认为它是走向大学的“捷径”，不论多少分都会选择去走单招，但是也有很多人认为，只有学渣才去走单招。
然而笔者认为，选择适合自己的才是一条捷径之路，就拿二三百分的学生来说，如果在单招中报考“铁路”方面的院校，不仅分数低
，上岸的几率也会很大，如果参加高考，铁路方面的院校，会比单招的分数高很多，上岸的几率也会非常的小。
所以对于高三的学生们来说选择是非常重要的，如果选择错了方向，付出再多的努力也会变成枉然，因此笔者建议，选择大于努力，思路决定出路
，不要随波逐流，选择适合自己的才是最正确的选择。
笔者寄语：高中走“单招”上大学，是机遇还是陷阱，还需看学生自身的条件来决定，
有效的权衡利弊，才会给以后的道路上锦上添花，最后笔者希望，各位学生在做出任何选择之前，都要认真思考，千万不要随波逐流。
今日话题：你支持孩子走单招吗？
欢迎下方留言评论，如果大家觉得这篇文章对大家有帮助请帮忙点个赞!我们下期见哦（以上图片均来源于网络，如有侵权请联系删除）
毕业证样本网创作《单招需要高中毕业证吗（高中走“单招”上大学,是机遇还是陷阱,还需看学生自身的条件来）》发布不易，请尊重! 转转请注明出处：https://www.czyyhgd.com/676179.html
