用在哪里？96.离婚证样本

上诉人徐启勋与被上诉人陈燕妮离婚纠纷一案，于00年2月向益阳市赫山区人民法院提起诉讼八年11月25日作出(2008)颐和民一第1192号民事判决，徐启勋不服，向本院提起上诉。
8.益阳市徐启勋与夏合伙纠纷案中级人民法院(1994)宜经终字第128号民事判决书，是用来证明夫妻共同财产至少300元。

96年离婚证样本

离婚证样本什么颜色和处理离婚证手续。

离婚证是红色是的。

处理离婚证手续：

1.带着它。材料易道户籍当地民政局办理离婚；

①我自己的户口书，身份证；

(2)我自己结婚证；

(3)双方签署的离婚协议。

2、工作人员当场接受，撤回结婚证"，已发布"离婚证》。

1、离婚证这是一个炽热的银色国徽和“离婚证“字样，不再用拼音标注，采用国徽。国家标准shr墨水规格，高40mm，宽37mm；

2.印章2“中华人民共和国民政部监制”采用中黑6.1。字体内页第1页“申请结婚(离婚)符合《中华人民共和国婚姻法》的规定，予以登记，特发此证。”采用宋体仿4.6字体，其他文字采用宋体模仿4.3字体。

3.全页手绘防伪印花，浮雕底纹，两朵手绘牡丹。图案，内页three《结婚正》微缩防伪文字，封两个thr三维渐变和机器雕刻防伪图案、阴影等。使用专色油墨。

4.第三个封面有十个人。证件号码，每张卡一张，便于微机检索和统计。从号码能体现地域性、时间性，同时红色在紫外灯照射下出现的荧光油墨红色光。

99年离婚证样本

法院离婚判决样本。

最好有图片上诉人(原审被告):徐启勋，男，1963年7月25日出生，汉族，农民，益阳市人，住益阳市赫山区苍水铺镇花厅子村道子坪组19号。
刘探员，湖南作为燕律师事务所律师，代理权限由财产部分特别授权。
被上诉人(原审原告)，陈燕妮，女，1962年11月3日出生，汉族，益阳市农民，住益阳市赫山区苍水铺镇花亭子村道子坪组19号。
徐健探员，湖南作为天盛律师事务所律师，代理权限由物业部分特别授权。
袁勇探员，湖南作为天盛律师事务所律师，代理权限为一般代理。
上诉人徐启勋与被上诉人陈燕妮离婚纠纷一案，于00年2月向益阳市赫山区人民法院提起诉讼八年11月25日作出(2008)颐和民一第1192号民事判决，徐启勋不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年3月25日公开开庭进行了审理。上诉人徐启勋及其委托代理人刘，被上诉人及其委托代理人袁勇到庭参加了诉讼。这个案子已经结了。
益阳市赫山区人民法院经审理查明，原、被告于1985年1月8日按当地习俗结婚，形成事实婚姻。关系。同年农历10月18日，女儿徐琳丽出嫁，二女儿杰夫于1988年6月30日出嫁，三女儿徐贤于1990年10月30日出嫁。婚后，因为性格差异等原因，双方经常为家庭生活琐事吵架打架。2005年，原告向法院起诉要求与被告离婚。经亲友劝说，原告撤诉。但此后，原、被告夫妻关系还是没有改善。2008年6月13日，原告与被告亲自拟定离婚协议，约定原告与被告离婚，平分共同财产。也就是说， 当被告支付110英镑时
00元给原告。情况接下来，连带债权归被告所有，连带债务由被告承担。除房屋均分外，吹膜厂等其他财产均归被告所有。由于某种原因，原告和被告在离婚协议上没有到民政来。部门注册手续。原告再次诉至法院，要求与被告离婚。原告和被告的共同财产为:1栋建筑物(现归相关部门拆迁补偿安置，补偿款241。
800元)、1套穿膜设备(价值约2万元)、three相用电量。户口1(价值8000 ~ 10
00元)、一辆本田摩托车、一台29寸彩电、一台空调(现由原告保管)、一台洗衣机(现由原告保管)、一个液化气灶、一套四组合家具、两张床、两个木柜、两个写字台、一个矮柜、一个木沙发、建房。材料以及其他一些日常用品。原告与被告无共同债权，证据证明有共同债务。
00元(其中8000元，陈6000元)。
益阳市赫山区人民法院认为，原、被告已形成事实婚姻关系。关系。这是一种事实上的婚姻。关系后来由于双方性格不合等原因，经常为家庭生活琐事吵架打架。原告起诉要求与被告离婚，经亲友劝说撤诉后，仍未能改善夫妻关系。关系，并达成离婚协议，夫妻感情确实已经破裂。故法院应支持原告要求与被告离婚的请求。原被告离婚后，他们的事实婚姻关系最后的期间共同债务的负担应当依法共同偿还， 累积的共同财产依法平均分配。原告在法庭陈述中明确表示，除房屋拆迁补偿、房屋安置基础及其他拆迁安置处理外的其他财产可以30
00元拆迁价款归被告所有。真实意思，确认一下。但原告保管的洗衣机和空调应归原告所有。原告所诉房屋拆迁安置点基因的所有权属于原告所属的集体经济组织，原告要求分割在法律上是没有根据的。其使用权可按集体经济组织的有关规定执行。法院不会对原房屋拆迁安置处理进行复核，因为这是一个不确定的事项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一《中华人民共和国婚姻法》第三十条第三十二篇文章第三钱，第三第十九条，第四XI。最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)第五第(1)条的规定，所以判决:
2.陈燕妮、徐启勋所有房屋拆迁补偿241
800陈元辛亚飞与徐启勋平分，得12.09万元；
3.陈燕妮与许其勋共有的财产，除陈燕妮拥有的洗衣机、空调外，由许其勋一次性折价30元。
00元支付给陈燕妮，归许其勋所有；
4.陈燕妮和徐启勋分担的债务14
00元，其中7000元由陈燕妮偿还，7000元由徐启勋偿还；
5.陈燕妮与徐启勋处理的债权债务互为享有和承担。案件受理费200元由陈燕妮负担。
徐启勋不服原审判决，提出上诉:
1.一审认定房屋拆迁款全部属于不正当夫妻共同财产；
3.夫妻共同债务被错误认定，处理不公。二审请求依法改判。陈燕妮回答道:
00元对被上诉人是合理的。合法；
3.许其勋与她有不正当关系。关系品德不好。请求二审维持原判。
二审期间许其勋向本院提供了以下证据:
1.2004年2月21日，徐启勋在益阳市赫山区。农村贷款合作联合沧水铺信用社贷款30
00元，截止日期为2004年11月21日。复印件一张，用于证明我在2004年从一个信用合作社贷款。
2.徐启勋借徐卫平2006年2月13日30
4.2008年2月2日，徐启勋欠邓安慧5000元。一张；
5.2008年2月2日，徐启勋欠王欠条5500元。一张；
6.2008年3月14日徐启勋欠款范文赢50
7.2008年2月29日，徐启勋欠邓安慧人民币3000元。一张，支付给1000元；以上证据用于证明2005 -2008年徐启勋期间在外面欠了一屁股债。
8.沧水铺村委会证明的副本证明许其勋的母亲给了许其勋两套半旧房子。
9.益阳市赫山区人民法院2008年12月12日的庭审笔录，用于证明陈燕妮至信用社30
00元欠款已承认。徐启勋申请证人徐卫平、刘颖林、唐高强出庭作证。证人徐卫平出庭作证。内容他的书面证词证实了这点内容一致；证人刘颖林出庭证实，许其勋于2005年或2006年向其借款5000元，已归还1000元；证人唐高强出庭作证称，2007年5月，徐启勋欠他20元。
00元，后来还了5000元。
陈燕妮提供了5组ps 在法庭的11项反驳证据中，
1.益阳市赫山区居民个人建房用地申请书；
2.《基本农田占用许可证》(合国内许字[1996]第276号)；
3.许其勋母亲唐思权的原个人宅基地。照片一张；
4、常住人口登记卡(唐思全的户籍证明);
5.2008年拆除的房子的原址照片一张；证据1-5为证明,
1.现有的拆迁房屋是在1996年重新核定的基础上建设的，而不是在徐启勋的拆迁中。父母建在原有房屋的基础上；
2.未使用的拆迁徐启勋父母房子的材料重建房屋；
3.唐思权无权分配安置资金。
6.沧水铺村委会出具的拆迁安置基金会证明；
7、照片；证据6-7用于证明沧水铺村委会对徐启勋一家五口人进行了搬迁。
8.益阳市徐启勋与夏合伙纠纷案中级人民法院(1994)宜经终字第128号民事判决书，是用来证明夫妻共同财产至少300元。
9.徐启勋的债权人范文盛德视听资料，用于证明徐启勋出具的欠条是伪造的。
10.益阳市赫山区人民法院2005年12月徐启勋与陈燕妮离婚案庭审笔录；一个
1.徐玲莉的调查记录；证据10-11用于证明徐启勋和第三非法同居。
陈燕妮对徐启勋提供的证据进行了质证，认为证据1没有用于家庭开支，所以不予使用。认可；是的，证据2-7真实性异议，几年后打白条纸张同样的，几个目击者还有徐启勋。关系关，且被上诉人对该笔借款不知情；对证据8否定。证明被拆的房子是徐启勋母亲的，但这只是证明许其勋的母亲送给许其勋和被上诉人；是的，证据9只能证明徐启勋有第三，联系不到徐启勋。证明目的。
徐启勋对陈燕妮提供的证据进行了质证，认为:对于证据1-8真实没有人反对性，而是反对它证明对目的有异议，并且第三集团证据中的索赔不能证明是共同财产，钱不见了。一开始，陈燕妮拿走了一部分。关于证据9谁的不能认定的对话；证据11因为没有出庭，所以拿不到。证明的目的。
鉴于徐启勋、陈燕妮的举证和质证，本院综合评价如下:徐启勋提供的证人证言、书证1-9不能满足其要求。证明目的；陈燕妮提供的证据1-7真实性，合法性，相关性认可证据8-11不能达到你想要的。证明的目的。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，予以确认。
本院认为，徐启勋与陈燕妮于1985年1月8日按照当地风俗习惯结婚，并同居。多年据相关报道法律约定徐启勋与陈燕妮已形成事实婚姻。关系。婚后，双方因感情不和，经常为一些家庭琐事争吵。夫妻感情真的破裂了，徐启勋和陈燕妮都明确同意离婚。一审判决准许徐启勋与陈燕妮离婚是正确的。徐启勋上诉，提出房屋拆迁款在一审中均为夫妻不当财产的主张。经查，被拆迁房屋的奠基时间为1996年11月20日，徐启勋与陈燕妮为事实婚姻关系。期间经徐启勋本人申请，赫山区人民政府， 益阳市批准并同意颁发该基金会基本农田占用许可证。拆迁款是拆除地基上的房屋，征用地基的补偿。所以拆迁补偿款属于夫妻共同财产，应该平分。徐启勋的上诉不能成立，本院不予支持。许其勋上诉一审，认定其他房产打了七折
00元属于陈燕妮的无理主张。经查，另一财产在二审中被质证。陈燕妮认为该房产价值约6.5万元，徐启勋认为价值约20元。
00元，考虑到本案属于离婚纠纷，为节省当事人诉讼成本，本院认为一审将对方财产折价60%。
00元平均划分基本合理。许其勋上诉称，一审认定夫妻共同债务不真实、不公平。经查，徐启勋向本院提供的证人、证据不充分。证明许其勋所欠债务全部用于夫妻实际婚姻。期间共同生活，故徐启勋的上诉主张不能成立，本院不予支持。一审认定的事实清楚，处理得当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一白五十条第一第(1)款规定判决如下:
驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费200元，由徐启勋负担。这是最终判决。审判长蔡，，审判长夏荣，代理审判员。
00九年4月2日书记员夏玲玲，看一下离婚判决书。

XX原告主张...

被告何XX辩称...

上述事实得到了证实...

本院认为...据此，依照《中华人民共和国婚姻法》。第三第12条第2款，第三第(5)款，第三第十七条，第三第19条的规定，判决如下:

一、准许原告XX与被告XX离婚；

二。子女抚养费...

四。夫妻共同财产的分割...

案件受理费50元，其他诉讼费xx元，共计xx元，由原告XX负担。

离婚证图片样本。

法律分析:包括:甲方(男方)的基本情况信息乙方(女方)的基本情况信息，双方结婚。时间、结婚证号码等等。

法律依据:《中华人民共和国民法典》

第一第076条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。

离婚协议应当载明双方自愿离婚的意愿以及对子女抚养、财产和债务处理等事项的协商一致意见。

第一第079条夫妻一方要求离婚的，有关组织可以进行调解，也可以直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；确属感情破裂，调解无效的，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚:

(一)重婚或者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；

(three)赌博、吸毒等不良嗜好；

(四)因感情不和分居满两年的；

(5)其他导致夫妻关系破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应准予离婚。

人民法院判决不准离婚后，双方分居已满一年。一年一方再次提起离婚诉讼的，应准予离婚。