西南科技大学毕业证图 西南科技大学校徽南科技大学校徽高清图

本文介绍了AAAI2020年知识图谱研究的一些最新进展,包括图研究成为主流热门研究领域,不同风格的知识图谱增强语言模型的趋势,异质知识图中的实体匹配,知识图谱的补充和链接预测等。文章还提到了一些研究者的工作,如MichaelGalkin、WeijieLiu等人以及各大研究机构的研究成果。文章总结概括了文章内容是关于AI科技评论发布的关于机器学习的图片的知识图谱研究的相关内容。文章中介绍了知识图谱对关系、实体和关系的表面形式等的益处,以及知识图谱在不同领域的应用和重要性。同时,也介绍了一些研究者如何利用知识图谱增强语言模型,以及知识图谱的映射问题、实体匹配、补充和链接预测等相关问题的研究进展。

本文给各位探讨西南科技大学毕业证图样本空间的符号的一些研究,同时也会对西南科技大学校徽高清图进行进行相关阐述!

本文目录清单:

1、一文全览,AAAI2020年知识图谱

西南科技大学毕业证图 西南科技大学校徽南科技大学校徽高清图

2、西南科技大学与西南科技大学城市学院的区别

3、阅读地名深藏历史记忆

一、一文全览,AAAI2020年知识图谱

作者|MichaelGalkin

编译|丛末

责编|贾伟

前几天,AI科技评论发布了一篇关于机器学习的图片@ICLR2020的文章。而在近期举行的AAAI2020年上图机器学习研究仍是主流方向。最近举行的AAAI2020年上图机器学习研究仍是主流方向。
AAAI共有1591篇接收论文,其中140篇与图研究有关。此外,还有一些专门从事图研究的研究workshops和tutorials,包括:

WorkshoponDeepLearningonGraphs(DLGMA)

TutorialonGNNs(withslides)

TutorialonDifferentiableDeepLearningonGraphs(withslides)

StatisticalRelationalAI(StarAI)

此外,还有一些图和NLP交叉的workshops/tutorials:

ReasoningforComplexQA(RCQA)

DeepDial

DSTC8

TutorialonExplainableAI

由此可见,目前,图研已成为主流热门研究领域。简直是「死地,不可忽视」!简直是「死地,不可忽视」!

本文将介绍AAAI2020年知识图谱研究。

关注「AI科技评论」后台回复微信「知识图谱@AAAI2020」下载论文合集。

1、不同风格的知识图谱增强语言模型

将结构化知识融入语言模型的趋势发生在EMNLP2019年,2020年肯定会是知识图谱增强语言模型(KG-Augmented
LMs)一年:更大规模的训练语料将与预训练模型一起出现。

论文链接:.pdf

Hayashi其他人在其工作中定义了一个隐藏的语言模型,以生成自然语言的任务(基于知识图谱)(LatentRelationLanguage
Models,LRLMs)。知识图谱对关系、实体和关系的表面形式(surface
forms)/同义词等是有益的,可以生成token时间融入概率分布。也就是说,在每一步中,模型要么从词汇表中提取单词,要么使用已知关系。

Source:Hayashietal

最终任务是生成与主题实体一致、正确的文本。LRLMs利用底层图上的知识图谱嵌入来获得实体和关系表示,以及用于嵌入表面形式的Fasttext。最后,为了参数化过程,还需要一个序列模型。试着用作者LSTM和Transformer-
XL来评估LRLM。实验表明,即使是大规模的,Transformer它还将受益于知识图谱,性能上升,混乱下降,生成的文本将比其他方法更连贯。It's
greatwork!

WeijieLiu等人的工作(北京大学、腾讯、北京师范大学共同完成)个名字K-
BERT假设每个句子(如有可能)都会用知识图谱中的命名实体或关联对象来标记。

Source:Liuetal

丰富的句子树(如上图所示)线性化为新的positional-like嵌入,被可见矩阵嵌入(visibility
matrix)这个矩阵可以控制训练期间输入的哪一部分。事实上,作者明确提到知识融合只发生在微调阶段,而预训练和标准BERT完全一样。作者整合了开放领域和医学领域的知识地图,实验观察到所有评估任务的一致性都有1%-2%的提高。

ERNIE2.0框架,SourceSunetal.

百度在类似融合方面做了很多工作,他们今年做了很多工作AAAI上介绍了ERNIE2.0。这是一种整合外部知识的扩展方法ERNIE
1.它能捕获更多的词汇、语法和语义信息。

论文链接:/papers/scarlini_etal_

开源地址://

Scarlini等人将BERT与语义网络BabelNet和NASARI它们一起应用SensEmBERT在模型中,该模型可以消除各种语言中的词义歧义和词义表示。

作者还指出,SensE没BERT在WSD能更好地支持任务中的不常见词,优于定制的监督方法。该模型目前是开源的。

Bouraoui等人进一步对BERT评估关系知识,即给定一对实体(如法国)-
在巴黎,它能预测正确的关系吗?作者发现,BERT在事实和常识任务中表现良好,在词汇任务中表现良好,在形这实际上是使用知识图谱来增强语言模型的重要动机。

二、异质知识图中的实体匹配

不同的知识图谱有自己的实体建模模式。换句话说,不同的属性集合可能只重叠部分,甚至部分URLs完全不重叠。例如在Wikidata中Berlin的URL是/entity/Q64,而DBpedia中Berlin的URL是/resource/Berlin。

如果你有这些异质,如果你有一个URL知识图谱的组成,同一个真实的知识图谱Berlin,然而,它们将被视为知识图谱中的独立实体;当然,你也可以编写/搜索自定义映射,并以显式的方式使用它们URL匹配成对,如开放域知识图谱中经常使用的owl:sameAs谓词。维护大规模知识图谱的映射问题是一项非常繁琐的任务。过去,基于本体的对齐工具主要依靠这种映射来定义实体之间的相似性。但是现在,我们有了GNNs自动学习这种映射,所以只需要一个小的训练集。

论文地址:.pdf

Sun等人提出了AliNet模型,这是一个端到端的基于GNN框架可以聚合实体远程多跳邻域。由于模式异质,这项任务变得更加复杂,因为不同知识图中相似实体的邻域不是同质的。

Source:Sunetal

为了弥补这一缺陷,作者建议关注节点n-hop具有特定损失函数的环境和环境TransE-
style关系建模。最后,门函数会控制一个节点从1-hop、2-hop、3-hop在邻域获取更多信息。AliNet在DBpedia多语言版、DBpedia
-Wikidata、DBpedia
-YAGO评估等数据集。众所周知,DBpedia、Wikipedia、YAGO模式完全不同。但他们的结果达到了令人惊讶的90 %
Hits@10预测精度,完全不需要手工!

论文链接:

Xu等人研究多语言知识图(本例为DBpedia)基于这个问题的对齐问题GNN该方法将陷入多对一的局面,当给定目标实体时,将产生多个候选源实体。

Source:Xuetal

作者研究了如何使用它GNN编码输出的预测更确定(因此增加)Hits@他们提出了两种策略:

1、Easy-to-Hard本质上,解码就是一个two-pass第一步是调用对齐模型;第二步,将概率值高于阈值
将K个候选人添加到基线中,然后再次执行对齐模型。

2.利用匈牙利算法找到候选人的最佳分配。

2.使用匈牙利算法寻找候选人的最佳分配。因为匈牙利算法有O(N?)作者首先利用概率超过阈值的时间复杂性
该方法大大降低了候选子空间,使算法在合理的运行时间内进行。

他们的实验结果表明,底层依赖GNN在Hits@一时性能提升3%-5%。

三、知识图谱补充和链接预测

在本届AAAI在2020年,有两个非常突出的发展趋势:神经–符号计算(neuro-symbolic
computation)回到大家的视野,大热;时间知识图谱(temporalKG)吸引力也越来越大。

针对神经–符号范式,PasqualeMinervini等人在论文中证明神经定理(NTPs)扩展为贪婪的神经定理证明(GNTPs)。NTPs
是一个端到端的可微系统,学习规则并在给定知识图谱剩余部分的情况下尝试证明事实。

它可以实现可解释性,但它的复杂性会随着知识地图的大小而迅速增加,研究人员无法在较大的数据集(但不是像维基数据这样的整个知识地图)上对待它NTPs进行评估。

Source:Minervinietal

为了解决这个问题,论文作者推导出了一种贪婪的邻近算法(kNN)选择能最大化证明分数的事实的策略GNTPs更具可扩展性。同时,除了
(s,p,o)除了三元组,作者还可以用自然语言表达规则,比如伦敦位于英国。

在链接预测任务的实验过程中,作者发现,即使只使用一个简单的嵌入模型来编码上述文本,也能得到明显更好的结果。

知识图谱通常包括只在一定时间内有效并更新为新值的事实,例如AlbertEinstein起初,配偶的事实是(Albert
Einstein,配偶:MilevaMari?从1903年到1919年)(AlbertEinstein,配偶:Elsa
Einstein,从1919年到1936年)。

也就是说,根据年份和时间的不同,知识地图对应的链接有时是正确的,有时是错误的,这在企业知识地图中尤为重要。

与只考虑静态图的传统知识图的嵌入方法不同,结合时间知识图的嵌入方法要求模型在给定的时间窗口下加权链接。

加拿大皇家银行人工智能研究所BorealisAI的研究者RishabGoel等人提出了SimplE扩展版模型——DE-
SimplE,知识图谱的时间维度可以通过历时实体嵌入来支持,其中实体维度D外的d维度可以捕获时间特征,而(1-)d维度可以捕获静态知识图谱特征。

当然,随着时间的推移,我们会看到动态知识图谱的模型也会日益变化。

西门子中国研究所和慕尼黑大学的研究人员Marcel
Hildebrandt等人从新的角度研究事实分类,让人眼前一亮。他们提出在论文中使用它R2D2算法中的辩论动态(DebateDynamics
)两种方法Agent通过证明或反驳给定的三元组进行辩论Judge(作为二元分类器)决定三元组是真是假。

Source:Hildebrandtetal

除了三元组分类外,该系统还可以通过调整来完成链接预测任务。

作者还对检察官和辩护人提出的论据进行了调查。作为规则挖掘系统中的一个常见问题,R2D扩展也将是一个有趣的研究主题。

如常识知识图ConceptNet、ATOMIC现在已经应用于许多自然语言处理任务

,但是至今还未对其链路预测和补全特点进行深入研究。

{n}

艾伦人工智能研究所的研究者ChaitanyaMalaviya等人在论文《CommonsenseKnowled

毕业证样本网创作《西南科技大学毕业证图 西南科技大学校徽南科技大学校徽高清图》发布不易,请尊重! 转转请注明出处:https://www.czyyhgd.com/473366.html

(0)
上一篇 2022年8月22日
下一篇 2022年8月22日

相关推荐

  • 证明样本空间等于事件域(证明事件域是样本空间的一个代数)

    摘要:文章讨论了灵域中一块钱等于多少金数的问题,介绍了数域上的运算和概率论中的样本空间与事情域的概念。文章指出数域上的运算必须确保并集是数域,样本空间和事情域的差异以及事情域是由根本事情空间的一些子集组成。同时探讨了有限集和可数集的概念,以及域的概念在理论需求中的作用。

    2022年6月6日
    300
  • 考难吗,西南科技大学毕业证图片 样本空间和样本点

    摘要:本文阐述了样本空间与样本点集合的区别,介绍了样本空间的概念及组成方式。通过实例解释了样本空间与样本点集合的不同,指出样本空间包含所有可能的基本结果,而样本点是特定实验主题下要求的情况。文章还提到了如何通过构建多个样本空间的笛卡尔乘积来描述复杂样本空间,例如同时给出扑克牌数字和颜色的样本空间。最后,探讨了西南科技大学学生证图片样本点和样本空间的元素区别,样本空间为所有情况,而样本点为特定要求的奇数点。

    2022年10月10日
    160
  • 去拿东北农业大学文凭图片吗? 样本空间是必然事件

    该文章主要讨论了东北农业大学的毕业证图片样本空间与学历照片的关系。学历照片是毕业证书上的照片,毕业前会进行线下或线上拍摄,并自动关联到学信网。受疫情影响,很多流程都变成了网上操作。文章询问了关于东北农业大学毕业证书的特定问题,并表示可以满足请求。

    2022年9月29日
    160
  • 西南科技大学毕业证书图片放在哪里? 样本空间

    摘要:西南科技大学毕业证样本空间涉及学分问题和学生处理方式。由于学分不足,学校可能需要缓慢处理学生的毕业证书发放,需要等待一到两年或重建学分才能取得毕业证书。建议毕业生重修学分或耐心等待处理结果。对于毕业生来说,获取毕业证书是首要任务。

    2022年9月23日
    160
  • 你能检查东北农业大学毕业证书的图片吗? 如何表示样本空间?

    摘要:东北农业大学是国家211工程重点建设大学,以农业科学为优势,生命科学和食品科学为特色,协调发展多学科。学校历史悠久,拥有优秀的教育资源和师资力量。宿舍条件因学院和宿舍楼不同而异,一般为八人宿舍,条件基本良好,但部分旧宿舍楼设施陈旧。学校重视国际交流与合作,并致力于成为具有中国北方现代农业特色的高水平农业大学。

    2022年9月20日
    170
客服微信
客服微信
返回顶部