湖南人文科技学院毕业证书领导表，湖南人文科技学院学生证书

摘要：被告张某生未取得采矿许可证擅自采矿，未取得采矿许可证擅自采矿海砂，未取得采矿许可证擅自采矿鹅卵石。本案是人民法院依法处罚偷矿资源单位犯罪的代表性案件。

本文阐述了湖南人文科技学院毕业证书领导表的答案，毕业证书样本网络为您总结了几个问题供您分析！希望读者认为湖南人文科技学院毕业证书领导表的详细解释和讨论(湖南人文科技学院学生证)值得一读！

问题一.最高人民法院依法发布了10起典型的矿产资源盗窃案件

中新网7月8日电
据最高人民法院网站报道，最高人民法院最近发布了《关于充分发挥环境资源审判职能的意见》。为指导各级人民法院准确理解和掌握司法文件的精神和要求，提高全社会环境资源保护和法治意识，最高人民法院发布了10起典型的人民法院依法处罚矿产资源盗窃犯罪案件。

案例具体如下：

一、张某山等人非法采砂案

三、张某胜等人非法采石案

四、谢某俊等人非法开采砂金案

五、苗某林、郭某晶非法开采稀土案

六、宋某友非法采砂案

七、王某等人非法开采泥炭土案

八、王某章、康某川等人非法采砂案

九、奇台县某服务部、林某斌非法开采金矿案

十、严某洋、严某虎非法开采鹅卵石案

一、张某山等人非法采砂案

基本情况

2021年3月至7月，被告张某山、张某晨、李某、丁某等人出资。被告洪某武、王某宏等人提供采砂船，被告张某伟、凌某华等人提供采砂船。未取得采砂许可证的，在长江安徽铜陵段淡水豚国家级自然保护区河段(长江禁区)非法采砂，共计吨值元。被告马某玉明知是偷来的江砂，仍收购1700吨并出售。被告马某玉知道是偷来的江砂，仍购买1700吨并出售。经评估，张某山等人非法采砂造成长江生态环境损害的价值.86元。

检察机关提起附带民事公益诉讼。

【裁判结果】

江苏省东台市人民法院认为，张某山等32名被告人违反矿产资源法的规定，未取得河道采砂许可证，在长江禁采期、禁采区从事采砂活动，均构成非法采矿罪；被告人马某玉明知江砂系盗采而收购，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。张某山等14名被告构成共同侵权，应当在参与非法采砂的范围内承担对长江生态环境损害的连带民事责任。直接恢复受损的长江生态环境和渔业资源不可行，可以承担生态环境损害费。张某山因非法采矿罪被判刑。鲍某文在取保候审期间实施非法采矿，应当承担处罚性赔偿责任。分别判处张某山等32人有期徒刑4年6个月至1年，罚款20万元至10万元.5万元；被判处马某玉有期徒刑一年六个月，缓刑两年，罚款2万元；没收被告退出的违法所得元至300元，没收江沙出售元；张某山等14人对长江生态环境造成损害.86元承担连带赔偿责任，并在国家媒体上公开道歉；张某山、鲍某文分别承担长江生态环境损害.02元、.处罚性赔偿责任88元。判决生效。该判决已生效。

【典型意义】

长江是中华民族的母亲河，是中华民族发展的重要支撑。盗采江砂不仅破坏了长江矿产资源和生态环境，而且影响了长江水势稳定、防洪和通航安全，危害严重。2021年3月1日，长江保护法实施，张某山等人顶风作案案件重大复杂。公安部指定江苏省公安机关调查，最高人民检察院监督，最高人民法院依法指定江苏省东台市人民法院审理。东台市人民法院在长江保护法实施一周年之际，在黄海湿地环境资源法院公开审理案件并当庭宣判，被告人均服判。本案审判贯彻最严格的法治观，贯彻宽严相济的刑事司法政策、损害责任和综合赔偿原则，依法协调张某山等人的刑事责任和民事责任，取得了良好的审判效果，体现了江苏法院的环境资源 1”跨区域审判机制改革成果和专业化审判特色。根据《长江三角洲环境资源司法合作框架协议》，江苏法院应当将生态环境损害赔偿金移交安徽法院，安徽法院应当组织实施长江生态环境。本案是人民法院结合《长江保护法》的实施，充分发挥环境资源审判职能，加强长江流域生态环境系统保护和综合保护的代表性案件。

二、山西某能源投资集团有限公司、陈某志等人非法采煤案

2015年上半年至2018年7月，被告山西能源投资集团有限公司作为黑社会组织的主要分子，安排集团子公司越界进入其他矿区开采煤炭。并统一洗选、销售谋取非法利益，为陈某志黑社会组织犯罪提供了巨大的经济支持。山西省自然资源厅认定，本案非法越界开采破坏可采煤炭资源总量655.31万吨，价值.35万元。

山西省长治市中级人民法院认为，被告山西能源投资集团有限公司、被告陈违反矿产资源法，擅自进入其他矿区，构成非法采矿罪，情节特别严重，判处山西能源投资集团有限公司罚款30亿元；陈被判处6年监禁，罚款1000万元，与其他犯罪并罚；追回、没收违法所得及其收入。判决结束后，山西能源投资集团有限公司、陈提出上诉。山西能源投资集团有限公司、陈提出上诉。山西省高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。

煤炭是自18世纪以来的主要能源之一，被称为黑金和工业粮食，是国民经济发展和国家能源安全的重要矿产资源。陈某志组织领导的黑社会组织以矿养黑根据本案的特点，人民法院充分考虑了提高刑事处罚效果、提高犯罪成本、弥补矿产资源损失的功能，依法从重处罚被告、陈等被告的自由和财产。判决生效后，整个案件的财产评估价格累计超过193亿元，保证了罚款的执行效果。本案反映了人民法院依法严格运用，坚决惩治越境开采、私挖乱采、彻底打黑除恶、打钱断血的决心和成效，对能源矿产行业规范生产经营也起到了警示教育作用。

三、张某胜等人非法采石案

2011年至2016年，山东省东平县银山镇某村黄河垄断了山东省东平县银山镇某村黄河堤山的岩石资源，以当地土地复垦项目为幌子，通过挖路、堵路、损坏设备等方式阻碍他人经营，通过殴打、制造交通事故等手段压制其他经营者，迫使其他经营者转让经营权。2014年至2018年，张某生等人未按项目要求的高度和范围进行土地复垦，未取得采矿许可证，使用枪支和挖掘机开采山石出售。2014年至2018年，张某生等人未按项目要求的高度和范围进行土地复垦。未取得采矿许可证，他们使用枪支和挖掘机开采岩石出售。同时，张某生等人反对执法部门的检查，多次殴打、恐吓、干扰群众。经山东省地质矿产勘探开发局核实，东平县价格认证中心认定，张某胜等人非法开采山石共吨，价值元。经山东省黄河水利工程质量检验中心认定，张某胜等人非法采石已危及黄河防洪安全。

山东省东平县人民法院认为，未取得采矿许可证擅自采矿的被告张某胜构成非法采矿罪，情节特别严重。分别判处张某胜等人有期徒刑五年至四年，并处罚金300万元至10万元，依法并罚；追回违法所得元。判决生效。

黄河岸堤是黄河防洪的天然屏障，也是黄河流域生态环境的重要组成部分。张某胜等人以土地复垦项目为幌子，形成了恶势力团伙，在黄河岸边的山头，危害黄河防洪安全，破坏黄河流域生态环境。人民法院贯彻打黑除恶专项斗争的部署要求，依法严惩矿霸，坚持打钱断血本案也是人民法院加强黄河流域环境资源保护的代表性案件。它对惩罚和预防沿黄山破坏、保护黄河生态环境和洪水安全具有重要意义。

四、谢某俊等人非法开采砂金案

2011年3月，被告谢某俊的兄弟谢某(另案处理)成立了门源县石峡水电站扎麻图大红沟砂石场，理由是为石峡水电站等地提供砂石，并取得了河道采砂许可证及相关手续。谢某俊是砂石场的法定代表人。同年5月起，谢某某、谢某某购买帐篷等物品，租赁机械设备，聘请冶某某、谢某某新、谢某云、谢某某、马某贵，以采砂石为幌子，擅自在砂石场采矿国家规定的保护性开采砂金，共170多公斤，并以每克290-300元的价格将砂金多次出售给马某。马某元将砂金价格转入谢某、谢某俊、谢某记录的银行账户，共计元。

在法院的主持下，检察机关提起附带民事公益诉讼，双方达成调解协议。谢承诺按照非法采矿地质环境综合治理计划的要求履行生态恢复义务，并向当地牧民道歉；不能按时恢复治理的，赔偿人民币。

青海省门源县人民法院认为，被告人谢某俊违反矿产资源法的规定，以开采砂石料为名擅自采挖砂金，构成非法采矿罪，情节特别严重，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金300万元；依法追缴全部违法所得。谢某俊宣判后提出上诉。海北藏族自治州中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。

盗采地点位于青藏高原东北边缘，属祁连山国家公园青海省区。祁连山是黄河流域和河西内陆河流域重要水源产流地，是我国西部重要生态安全屏障，也是我国生物多样性保护优先区域。谢某军等人以合法的砂石料场和采砂许可证为掩盖，超出许可证范围，盗取国家保护开采的砂金，不仅对特种矿产资源造成严重损失，而且对生态环境造成严重损害。人民法院充分发挥环境资源审判职能，加强青藏高原和黄河流域环境资源司法保护，依法严厉惩罚谢非法采矿犯罪，积极运用恢复司法规则，支持谢主动承担生态恢复责任，引导当地人民提高环境资源保护意识具有重要意义。

五、苗某林、郭某晶非法开采稀土案

2015年初，被告苗某林从江西赣州带探矿工人、周某生、张某光到江西省黎川县德胜镇某山区探矿，达成山区共同开采稀土矿达成口头协议，同意赣州股东与黎川股东的分工。周某生、张某光再次邀请朱某清、潘某根参与开采。苗某林、周某生、张某光等人在未取得采矿许可证的情况下，擅自在山区开采稀土矿，直到2016年初才停止，产出的稀土大部分被苗某林等人出售。与此同时，被告郭某晶到山区负责矿山工人的工作记录、工资支付、稀土产出和运输记录，每月固定工资5000元。事件发生前，政府有关部门对非法采矿点进行了破坏。经储量调查估算，非法开采区为轻稀土，矿床离子平均等位0.037%在开采区破坏稀土资源储量(SRE2O3)氧化物27吨。矿产资源的破坏价值为337.5万元(含税)。事发后，郭某晶向公安机关投案。

案件审理过程中，苗某林、郭某晶委托利川县樟村生态林场在丰戈分场造林约10亩，并养育3年，以修复生态环境，确保造林成活率超过90%。

江西省黎川县人民法院认为，被告苗某林、郭某晶违反矿产资源法规定，未取得采矿许可证，擅自开采国家规定的保护性采矿的特定矿种，构成非法采矿罪，情节特别严重。苗某林是共同犯罪中的主犯，但自愿认罪，可酌情从轻处罚；郭某晶虽被聘为盗窃稀土犯罪提供劳务，但固定工资高，是从犯，构成自首，依法减轻处罚。苗某林、郭某晶均可委托造林，主动承担替代修复生态环境的责任，也可酌情从轻处罚。苗某林被判处有期徒刑四年，罚款5万元；郭某晶被判处有期徒刑1年6个月，缓刑2年，罚款3万元。判决生效。周某生、张某光、朱某清、潘某根已另案判刑。

}稀土是重要的战略性矿产资源，广泛运用于高新技术制造和国防军工产品研发、生产