只要他对外交热点或新闻热点发表意见，就会引起很多关注和评论。
这是老胡对北京大学纵容陈春华教授博士假文凭的质疑和评论。这给陈春华教授的原单位华南理工大学和北京大学带来了巨大的压力，两所大学都没有回应。华南理工大学应该第一时间做出回应，这是陈教授档案到位和编制单位，到目前为止还没有回应。
华南理工大学之所以不回应，是因为当年爱尔兰欧洲大学没有问题，陈春华入职的时候很火爆。华南理工大学没有证据表明陈春华的博士文凭是假文凭。后来，爱尔兰欧洲大学因各种原因停止或被中国称为野鸡大学。
至于北京大学，陈春华的人员没有进入北京大学。北京大学的商学院只是利用陈春华的影响力来扩大其影响力。这是一个双赢的合作。没有必要调查陈春华的博士学位。
司马南的评论纯粹是对热评的浅层次分析和攻击。爱尔兰欧洲大学的野鸡性质受到批评，只是陈春华自己的所作所为。没有深度，就是问雇主和我不回应。
华南理工大学没有必要回应，北京大学不是第一个雇主，更不用说回应，陈春华博士，教育部是否有爱尔兰欧洲大学记录，教育部应该回应，如果教育部记录，问题没什么可说的，至于后来成为野鸡大学，以后不能说。
毕业证样本网创作《深夜，胡锡进和司马南对陈春华博士文凭造假的尖锐评论》发布不易，请尊重! 转转请注明出处：https://www.czyyhgd.com/431282.html
