中华女子学院专科毕业证样本(中华女子学院毕业要求)

本文将与您分享中国女子学院大专文凭样本的一些常识，并将解释中国女子学院的毕业要求。如果你能解决你现在面临的问题，别忘了关注这个网站，现在就开始吧！

1、这名妇女因出售熟肉而被判处5万元罚款。

2、中国女子学院是一本还是二本？

3、男子充当结婚黄牛，在18个月内与4名女子闪婚闪离！背后的目的令人愤怒……

一、这名妇女因出售熟肉而被判处5万元罚款。

中国新闻社

近日，女子卖150碗熟肉被举报三无产品，法院判其退赔5万登上热搜。

王女士在重庆以4500元的价格出售了150种扣碗熟肉产品，
由于没有标明产品的相关信息，客户邵被起诉出售三无产品。法院二审王女士退还4500元，给予十倍赔偿，共计约5万元。

21日，原告邵的律师吴先生(化姓)告诉极目新闻，王女士的毛妈妈土特产店不是第一次卖三无产品，她卖的食品也没有通过检测。针对原告是否是全职打假者，
吴先生说：法无禁止。邵先生只是一个懂法的消费者。”

21日下午，买家邵某在接受红星新闻记者采访时表示，他确实是职业造假者，
但王女士多年来一直在销售自己的产品，知道需要注明产品信息，但没有这样做，法院的判决也没有冤枉她。”

网店卖150个扣碗

因三无产品被判十倍赔偿

王女士告诉《极目新闻》，她来自重庆市中县马灌白高村。虽然她的岳母没有上学，但她擅长做泡菜、黄荆麦酱、渣海椒、风豆豉、培根、香肠等当地农村美食。

2017年，王女士注册了营业执照、食品加工生产小车间登记证和食品营业执照。她和丈夫回家帮助婆婆扩大生产，并通过自己的微型商店销售毛妈妈当地特产。起初，毛妈妈的产品主要是泡菜。去年，他们添加了传统的扣碗产品，如粉蒸肉。

王女士说，去年7月，住在重庆市江北区的黑龙江男子邵某向她订购了150种扣碗产品，
包括粉蒸肉、烧白(即扣肉)、风豆豉回锅肉50份，总价4500元，据说是单位团购。王女士很高兴来做大生意，因为她现在在卖，她让对方等了几天。不久，
王女士做了150个扣碗，用真空包装发货，但包装上没有标志。她没想到会给她带来很大的麻烦。

去年9月，王女士收到法院通知，她被邵某起诉，对方说她卖三无产品，没有生产日期，没有质量证书，没有厂家，
要求退还4500元，赔偿金额为货款的十倍。一家人立刻蒙了。

王女士说，她的微店已经开了好几年了，口碑一直很好。以前销售的各种食品包装上都标有食品名称、生产经营者名称地址、生产日期、保质期等信息。这次顾客要150个扣碗，因为是新推出的产品，而且量大时间紧，
她没有时间准备上述信息的标准包装。蒸肉和烧白是用一个小的土碗装的，外面用真空透明袋密封包装；风豆豉回锅肉用金色铝箔饭盒密封，并贴上密封包装。没想到，这成了对方的把柄。

去年，重庆市第一中级人民法院一审开庭，判决王女士败诉，王女士提出上诉。最近，法院作出了二审判决，她再次败诉。

怀疑对方是职业造假者

律师和原告都做出了回应

极目新闻记者在二审判决中看到，毛妈妈当地特产经营部在上诉时表示，150个扣碗不是预包装食品，而是具有合法资质的散装产品，生产销售渠道合法。但法院认为，毛妈妈当地特产经营部违反了《中华人民共和国食品安全法》和《重庆食品生产加工车间和食品供应商管理条例》的有关规定，
涉案产品属于不符合食品安全标准的产品。
法院支持原告邵某的上诉，判处毛妈妈当地特产经营部退还货款并给予十倍赔偿。再加上案件受理费，王女士的家人必须支付5万多元。

在上诉中，王女士一家还提出邵的购买行为有盈利目的，不应支持十倍的惩罚性赔偿请求，但法院不接受上诉意见。4月20日，王女士告诉极目新闻记者，邵某2019年盯着我，后来又加入了我们的会员群。他一开始也买了三份扣碗，说好吃，后来一次买了150份，然后直接去法院起诉。”
王女士还发现邵之前有很多类似的案例，她怀疑对方是职业造假者。

关于原告是否是全职打假者，吴律师说：法无禁止。邵先生只是一个懂法的消费者。”

邵某并不否认被称为职业造假者。4月21日下午，邵在接受红星新闻采访时表示，
法律没有规定我买8次过期食品不是消费者。”

这不是商家第一次被指控卖三无产品

21日，原告邵的律师吴先生(化姓)告诉极目新闻，王女士的毛妈妈土特产店不是第一次卖三无产品，她卖的食品也没有通过检测。

吴律师还告诉记者，毛妈妈的土特产店并不是第一次销售三无产品。他发现这家商店以前也涉及过类似的案件。

王女士并没有否认这件事，她告诉记者：我们以前也遇到过类似的事情，那就是2018年，当时产品上有标签，但发货紧急，没有生产日期，被告。”

吴律师说：如果第一次是无知的，不了解相关的法律法规，第二次犯同样的错误不是故意的？”

他还说:王女士只卖给我的当事人邵先生两次。她承认第一次三份没有标签，第二次150份没有。我们知道这些，不知道有多少次？”

吴律师还说:王女士卖的食品都是直接上市销售的，没有通过检测。至今没有关于烧白、粉蒸肉、回锅肉的食品检测报告。”

王女士反驳道：那他拿我们的产品去检测吗？他吃了什么问题吗？为什么他认为我们的东西不合格？”

此前，王女士告诉《极目新闻》，她和家人拒绝接受重庆市第一中级人民法院二审判决，并向重庆市高等法院上诉。

律师：法院判决符合法律规定

假人不构成敲诈勒索

王女士被判赔偿十倍赔偿不公正邵某的行为涉嫌敲诈勒索吗？红星新闻记者就此律师。

重庆盟盛律师事务所主任罗开诚律师表示，根据《食品安全法》的有关规定，
法律不禁止销售散装食品，但要求在外包装上标明食品名称、生产日期、保质期、地址等信息。
由于王女士出售的土特产没有相关信息，因此被认定为三无产品从合法性的角度来看，一审法院的判决并非不当。

罗开诚律师还称，职业打假人知假买假、疑假买假，是否还能视其为法律中规定的普通“消费者”?根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法若干问题的规定》给出肯定答案：因食品药品质量纠纷，买方向生产者、卖方、生产者、卖方明知食品药品质量问题仍购买辩护，人民法院不予支持。也就是说，从国家层面考虑舌尖上的安全，特别是在食品、药品等领域，认定职业造假者更为严格。
只要索赔金额不超过法律规定的标准，就不违法。
除非以曝光、恐吓等方式威胁商家，要求的金额远高于法律规定的标准，否则可能构成敲诈勒索。”

四川省第一律师事务所合伙人林晓明律师认为，在本案中，一、二审判决有事实和法律依据，即从法律规定来看，扣肉确实属于三无产品。同时，根据《食品安全法》的规定，价格应当给予十倍的惩罚性赔偿。

“但法律的生命不在于逻辑，而在于经验。林晓明说，法官在严格遵守法律规定的同时，要避免陷入机械司法的刻板印象，更加注重公平合理的原则。

裁判还应注意区分不符合食品安全标准和不符合食品质量安全标准的差异，即食品标签、说明不影响食品安全，不会误导消费者缺陷规定，应区分预包装食品和散装食品的不同要求，准确确定扣肉的性质。林小明说。

另外，他认为，邵作为职业造假者，法律不应影响其作为消费者的合法索赔权。赔偿金应当按照法律规定支付十倍或者三倍的损失。”

林晓明表示，本案食品安全问题赔偿三倍损失，但损失应由原告证明，可能更公平。

重庆一中院最新回应

22日晚，重庆市第一中级人民法院发布情况通知，指出近日，部分媒体报道销售150碗熟肉‘三无产品’被罚款，引起社会关注。经核实，该案是上诉人中县毛某特产经营部与被上诉人邵某产品责任纠纷。2022年4月7日，我院作出二审判决。
4月22日下午，我院派人到重庆市中县马灌镇白高村，主动听取当事人意见，解释当事人享有的诉讼权利，告知二审判决不服的，可以自二审判决生效之日起6个月内申请再审。

工作人员还介绍了民事案件申请再审的过程，并提供了《民事申请再审案件立案实践指南》手册、《民事再审申请书》常用诉讼文件格式等材料。

工作人员还介绍了民事案件申请再审的过程，并提供了《民事申请再审案件立案实践指南》手册、《民事再审申请书》常用诉讼文件格式等材料。重庆市第一中级人民法院充分尊重案件双方的诉讼权利。

中国女子学院位于中国首都北京，直属中国全国妇联。这是中国第一所公立全日制本科女子普通高等学校。学校不仅是中国女子高等学校联盟的大学，也是中美人才培养计划的大学。

根据公开信息，中国女子学院是北京的本科批招生，所以我们通常认为中国女子学院是本科大学。(注:自2019年起，北京本科一批、二批合并为本科批)。

学校前身为1949年创办的新中国妇女职业学校，1995年更名为中国妇女学院，2002年正式转为普通高校(本科)。

首先教育部门并没有将大学划分为一本二本，毕业证上只有本科和专科之分，是几本只是民间的说法（某大学在某省是第一批次招生的话，就说该大学是一本大学，在第二批次招生的话，就说该大学是二本大学）。

根据公开信息，中国女子学院是北京的本科批招生，所以我们通常认为中国女子学院是本科大学。(注:自2019年起，北京本科一批、二批合并为本科批)

如果你不是北京的考生，中国女子学院是你所在省的第二批本科生，你也可以说中国女子学院是第二所大学。

中国女子学院共建校本部、北校区、汇佳校区、房山校区，开设性别与社会发展学院、法学院、管理学院、儿童发展与教育学院、艺术学院、计算机系、外语系、金融系、中国国际教育系、高等职业教育学院、思想政治理论教学系、体育等6所学院，本科专业21个，高职专业4个。

三、

男子充当结婚黄牛，在18个月内与4名女子闪婚闪离！背后目的令人气愤……

婚姻大事

每个人都应该认真对待

但是南京的一个男人

但婚姻被视为儿戏

短短18个月内

结婚4次，离婚4次

最短的婚姻只有两天

婚姻最长7天

……

近日

南京秦淮区人民法院

依法建议南京秦淮区民政局

结婚黄牛

列入严重失信名单

据了解，这是关于婚姻登记严重失信当事人联合处罚的合作备忘录》实施以来，南京法

院首次将婚姻登记严重失信当事人线索移送民政部门并建议列入严重失信名单。

{n}

（视频江苏新闻微博）

{n}

案件回顾

{n}

原告王女士起