日本东京大学毕业证书样本

文凭图片

日本东京大学毕业证书样本，东京大学成绩单样本 的学历在世界范围内都是广为认可的，以2021年为例：在QS世界大学排名上东京大学位居日本第1名（亚洲第6名 世界第24名）；泰晤士高等教育世界大学排名位居日本第1名（亚洲第4名 世界第36名 ）。东京大学在本科教育阶段有一个很突出的特色，入学后首先在教养学部学习2年（前期课程），开始的1年半分为文科理科1类至3类，通过自由主义艺术的教育方法，在广泛培养深厚教养和丰富人性的同时，也开展学习后期课程专业教育所需的基础知识和方法。之后的半年主要学习同学目标升学的专业教育科目。进入的学部、学科（后期课程）是根据学生的志愿和前期课程的成绩来决定的

成绩单图片

清华大学

当你手拿两张船票，一张去往有着日本的精英文化的东京大学，另一目的地是通往“优秀是一种常态”的清华大学。你也许会踌躇会彷徨，无数的声音和信息动摇着你心中的天平。接下来从一些角度来阐述这两所高校（很客观，也请大家补充）。

1.QS排名

英国大学评估机构 Quacquarelli Symonds（QS）做为我国绝大多数HR对国外大学的参考指南，到底是如何评估这两所学府的呢？QS的评价标准如下：

相比于其他的因素而言，一些非英语教学体系的国家比如：日本、韩国、德国等，在国际师生这一方面的分值就十分的低。如下图所示，进一步对清华和东大2022年的QS详细得分进行说明，同时也选取了其他几所学校作为比较（表.2022年世界大学排名详情得分(部分)：

可以看到，今年的数据与前几年的相比是有一定变化的。前几年，清华通过大量吸收海外学子来提升在国际影响力该项的排名，这一行为常被国人诟病。原因其给予了一些海外人士特殊考试通道(甚至19年出现了外籍学生免笔试入学)，并且多数生源质量较差。近年来，清华海外学生的数量有了明显的下降并且生源质量也不断提高。同时，东京大学也不断的吸纳海外学子。在2022年QS排名，两所大学在国际学生这一要素上的得分，相差不大。

但所为一所学术声誉极高的学府，东京大学在国际员工的比例仅仅只有3.3%，远远小于清华大学。东京大学确实受限于非英语的教学体系（因为东大大多数专业不设有英语课程），导致国际教职员的分值很低。单从世界大学排名而言，国际化指数低的副作用相当的明显。

排名下降的主要原因是受到了每篇论文的引用率，它衡量的是所进行的研究的影响，以及每位教员发表的论文数量，它衡量了研究的生产力研究，指的是研究指标的下降。此外，研究经费的停滞和国内读者的论文写作似乎限制了研究对版权作品的合法评价和影响。

日本大学科研经费投入不足问题由来已久。根据日本政府文部科学省的统计，自2014年开始，来自政府的科研费投入便一直停滞不前。日本的国立大学，运营资金主要来自国家财政预算。加之，日本的大学没有像美国私立大学那样的校友捐助传统，这让大学资金来源相对单一。大学科研经费投入不足，带诸如博士课程报考人数减少、论文引用数减少等等一系列的问题。

图.日本博士入学者人数(NHK 报道)

图.中国博士毕业生数量

2.学术名誉

没有必要因为排名的下降，而否认它曾经孕育出的顶尖学者和去得的瞩目成就。同样，也不能否认近年来，清北这课冉冉新星取得的硕果累累。东京大学在学术界享有盛誉，它的底气同样也来自于不断的开创出许多新的学科领域。在诺贝尔奖、菲尔兹图灵奖等盛誉方面，东京大学确实遥遥领先清华，这一点上无可争议。

但是，大学之谓之大学，是因为其需要时间的长河来来沉淀底蕴。中国大学从上世纪90年代起才开始投入巨资进行建设。中国的大多数高等教育以及科技研究其实不三四十年。而在这短短时间内，清华等国内大学的发展迅猛无可争议。以数学领域为例，直到90年代后，中国奥数才在顶尖奥数方面有了一席之地。以前虽然也有十分优秀的中国数学家，但也不过数人。并且由于大环境对教育的不重视，也出现过十几年的华人优秀数学家的空缺。而如今越来越多的华人数学家出现在“国际数学家大会”上，进行报告。此外，还有世界华人数学家大会（ICCM）颁发的被称为华裔 Fields 奖，参与该奖评委都是当代世界一流数学家，二十多年来评估的结果都被公认为公正而有意义的，越来越多的清华数学家崭露头角。2016年，清华大学的李思斩获金奖，随后，单芃、刘正伟获得了银奖(详情下图)。此外，诸如清华大学的于品，邱宇等年轻的数学家不断涌现，这不仅是清华向前迈出的一小步，更是中国数学向世界学术迈出的一大步。

随着改革开放以及祖国强大后对教育的重视，新一代师资大多受过真正国际顶尖高校的培养。所以也无需纠结顶尖学术成就的数量。假以时日未来可期，中国学者也定能斩获大奖。除了数学外，其他的科学领域的发展时间也不过短短三四十年，还需要时间来检验。

图.第八届世界华人数学大会(清华名单)

3.数据库建立

对于清华大学以及中国来说，或许还有另一个亟待解决的问题。相比日本来说，中国领土广阔，人口基数庞大、发展缓慢等因素使我国数据库的建立十分缓慢。中国目前几乎没有较为大型的数据库。而目前公开的可以使用的数据有诸如数据虚假、省际大数据等颇多的弊端。多数情况下需要老师领头，项目傍身，从而进行数据的采集。学生能够利用收集到的数据来进行研究。但由于资源的局限性，这样小范围的数据代表性差，并且无法追踪以前年份的数据和对项目后期的影响进行评估。无数学子的研究都有造一定的局限性，从而影响了文章质量。即使思维超前，没有数据的支持和长年的实践无法超越现实的限制去做学术研究。在一点上，日本就有着得天独厚的优势，在医学等先端领域早已建立了完备的数据库，可以根据自己感兴趣的课题，来调取一手个体数据，从而更加精确分析。

4.学科专业各有所长

东京大学作为日本首屈一指的顶级名校，在全学科虽说没有短板，但却有优中更优的学科。东京大学的现代语言学、物理学常年位居亚洲第一（图），除此之外化学、地理、社会政策与管理、化学工程和药剂学与药理学等领域在世界范围内也是数一数二。其中，在物理方面，东大作为亚洲的领头羊，有着科维理宇宙物理学与数学研究所（IPMU）等世界顶级研究机构和美国六大物理系并驾齐驱的王牌学科。

图.2021年QS亚洲现代语言学排名图.2021年QS亚洲物理排名(部分)

对比清华的强势学科，就有计算机科学、土木工程专业、建筑专业、环境科学等学科，长板短板的决定常常是需要结合中日产业现状去发展的。日本虽然工业发达做工精细，但在计算机软件开发方面相对不那么强势。例如：东京大学计算机科学（Computer Science，CS）排名相对较低，侧面上反映了这种现象。排名基于全球各机构学者在顶级学术会议上发表的论文数量。

其中，清华大学在CS排名中的人工智能AI领域，位居世界第一。相比于其他学科，人工智能领域出现较晚，随着经济的高速发展和国家资源的一定集中，清华大学也的的确确赶上了第一波AI世界学术的大潮流。诸多的学者学生也对清华的进步表示肯定。同时也说明了中国顶尖学校在计算机发展上从量变走向了质变。

然而，无论哪种排名的航向导图，都只是一种参考的手段，是为大众认知学术世界的方式之一。哪种排名都有自己的侧重点。不能作一名唯排名论者。所以只能是适当关注排名，让其作为自己内心的一个参考。选择学校时，学校的各项优点考虑的同时，也要匹配与自己希望的方向和老师。

排名之外的其他因素也造就了东京大学与清华大学不同的学习氛围。其中：

4.科研氛围

首先是日本的科研体制和研究室结构不一样。东京大学研究室规模较小划分也更为精细。此外学术氛围非常自由，教授往往更注重学生自己感兴趣的方面，提供助力和引导建议，不太会出现学生为老师打工的现象。甚至，许多研究室甚至会根据学生感兴趣的话题给与资金支持，帮助他们去采集一手数据，然后进行后续的研究。

除了研究室提供研究资金以外，学校、政府还有企业财团等也会提供有各种奖学金、学费减免制度以及打工机会。在这种体制下，更适合专心钻研学术的学子。日本的导师是真正训练你发现问题、解决问题的能力”。在这份感受绝对不是间接得来的，而是通过切身感受得出的。日本的导师是真正的传道、授业、解惑。他们是真正把我们当科学家来培养！

东京大学的博士比起硕士而言，最明显的优点就是，博士更容易申请到高额的奖学金，其奖学金金额几乎可以包括学费、生活费等基本支出（但有部分奖学金的申请要求有明确的规定，奖学金期间学生不能打工）。即使硕士很难申请到学校的奖学金，学校依然会给大部分的硕士提供学费减免的制度。此外，硕士也可以尝试向社会性组织如各种财团等递交奖学金申请。

两所学校都是很好的学府，而是在那个学校的四年生活对于你更加充实、更加美好、同时更加前途广阔。当你已经足够优秀的时候，这两条大路都通向罗马。