2017年北京结婚证:结婚证，北京女子4套房坑

一张结婚证，北京女子4套房

4在北京，最后一波春寒即将离开，夜晚依然寒风凄凉。唐玲有点发抖。她跺着脚，皱着眉头，脸上的表情很冷。

至少六年没睡好觉了。唐玲说，她摘下厚厚的眼镜，露出深深的眼圈。

作为北京人，她的成长稳定而富裕。现在她50岁了，在工作场所度过了半生，很早就学会了投资房地产。现在她应该松一口气了。

然而，她现在在冰窖里。

“再过不久，我和我9岁的小女儿，还有83岁老母亲，住在哪里都不知道，就要流落街头了”，汤伶说，她在北京的4套房产，包括继承得来的一套回迁房，现在都正在被拍卖，其中的一套，前不久已经拍卖掉了。

唐玲和父母到了中年，平静的生活突然被推翻推翻了。如果要调查源头，可能是在2011年，也可能是在2008年……

怎么说呢？它起源于一段骗局的婚姻。

王东是她的第二任丈夫。谈到丈夫这个词，汤伶面露难色，像自嘲一样，无奈地说：即使他是所谓的前夫。

在婚姻这件事上，她的生活似乎极不对付。

19962000年，唐玲的第一次婚姻是她周围每个人眼中的一个很好的伴侣。他们是单位的同事，该男子毕业于清华大学。他们的情感基础很深，男人的事业很顺利，谈话很慷慨，但只有两年后，关系就改变了。

19972000年，唐玲母亲因多发性脑梗死引起的抑郁症发作表现出许多假设症状。她坚持照顾母亲，接受小家庭生活，但对母亲的奉献或多或少影响了生活。

渐渐地，丈夫不回家了。

结婚才两年，两人开始分居，婚姻名存实亡。

唐玲和王东（右）很难打破镜子，但这个过程被拖了八年，两人接受了这个事实。在那八年里，唐玲等待丈夫回头，希望他能回到家里。2005年，他们同意离婚。

唐玲说，在这段失败的婚姻之后，她对爱情、家庭、没有信任。

她曾经认为她不会再婚。我可以自己照顾自己，我不需要通过婚姻找到一张长期的饭票。

转折点发生在2009年，唐玲的父亲去世了，他的生活很复杂。在四五天的采访中，无论何时谈论父亲，唐玲都会红眼睛，很快，眼泪就会滚下来。

老人没闭上眼睛，他不放心我，汤伶停不下来呜咽。

唐玲说：没有家庭和孩子，就好像她和同龄人格格格不入，没有正常人所属的幸福。

从那，汤伶想要一个孩子，像中邪一样思考。

此时此刻，王东成了她人生的拐点。

她的第二次婚姻一开始就像一场交易。

唐玲想要一个孩子，但这需要一个证书。2011年5月至7月，唐玲和王东前往北京医科大学第三医院做试管婴儿，然后生下一个女婴。从前到后，王东只出现过一次，需要他提供精子。

王东想从婚姻中获得的是北京户口。

根据北京定居政策，与北京户口结婚15年的配偶可以在北京定居。王东告诉唐玲，他想尽快在北京定居，所以他提出提前几年结婚。

“结婚日期也能提前？”汤伶懵了。

王东告诉她，这可以在山东操作。他说，他的第一个兄弟在山东省运城，是当地民政局的领导人。他让他的兄弟们提前帮忙。唐玲说，她不知道操作过程。一切安排好后，她于2011年4月在运城民政局做了安排。

终于，证下来了。汤伶想不到，这张证将会套住她本人和她所有的一切。

在结婚证上，是汤龄十年前的照片。当时她胖乎乎的，戴着眼镜，留着黑色短发，干净利落。39岁的王东也胖了，若有笑容。

唐玲和王东（又称王德生）的结婚证上注明：结婚证丢失（损坏），特别发放此证书。补发日期：2011年4月12日看似普通的结婚证实际上是基于一个谎言：

两人是2011年第一次办证，但证件显示登记日期:2008年1月29日。在备注栏中，填写的信息显示:结婚证丢失(损坏)，此证补发。补发日期:2011年4月12日。

结婚登记日期提前。

唐玲解释说，两人从未在2008年登记结婚，这只是一个虚假的理由。2011年，她和王东到运城民政局，做的不是办理结婚登记

按照王东的安排，在办“补领手续”时，汤伶在情况说明一栏写道：“本人与对方于2008年4月12日在聊城市婚姻登记处登记结婚。本人与对方至今仍维持该状况，现因婚姻登记证遗失，申请补领。”

因此，在结婚证上，两人的结婚登记时间为2008年。

事实上，他们从未登记结婚。虚构登记机关于聊城市民政局。2017年8月7日，聊城市民政局作出专门答复，明确规定：经查询，我局未发现唐玲在我局办理婚姻登记。

未登记结婚，但领取结婚证。这满足了王东尽快落户北京的需要。

汤伶的陷阱也随之而来。

这个过程并不复杂。2012年底，王东找到了玲，提出公司资金周转困难，想借钱。唐玲以自己的名义抵押了一处房地产，在典当行拿到了250万元，全部借给了王东。

这不是王东第一次借钱。

早在2006年，汤伶就借给了王东100万元，当时他们认识一年左右。两人是通过共同的朋友认识的。唐玲得知王东是山东的商人，公司在北京也有办事处，最初的印象，觉得人还算靠谱。

一个接一个，两人的感情升温了，说是喜欢还是暧昧，两人就这样相处，汤伶说。

在此期间，汤龄向王东借了252万元。这笔贷款于2007年11月偿还，尽管本金不足235万元。

自从有了孩子，唐玲辞职了，当王东在2012年底再次借钱时，她没有积蓄。我想，更不用说我们有一个孩子了，我们有这种血缘关系了。即使是普通的朋友，也能帮忙，也应该帮忙，唐玲说。

没想到会是无底洞。

一段时间后，王东没有付款。一天，典当行打电话说唐玲抵押了房子，被一个人带走了。唐玲开始知道王东还有其他巨额债务。然而，在这个时候，从2013年到2015年，她几乎看不到王东或联系他。

20152000年的一天，王东突然出现，说他是来看女儿的。唐玲想了另一件事。她说：当我终于见到他时，我想把我们的事情处理清楚，划一个界限。”

唐玲首先提出，因为结婚证是虚构的，婚姻关系可以撤销吗？王东拒绝了。他的解释是，这个家伙不再在民政部门工作了。

无奈之下，汤伶只想快点。2015年5月22日，她和王东在北京西城区办理了离婚手续。但汤伶很快就明白了，这没用。

离婚后不久，汤玲开始处理个人债务。汤玲说：离婚很紧急，我们同意我将偿还抵押在典当行的部分债务。

卖房子只有一种方式。

在唐玲名下的四套套房中，她卖掉了其中一套。交易在中介平台上进行。很快，一位买家支付了第一笔270万元。唐玲迅速偿还了典当行贷款和银行贷款，但在转让前发现该套房被查封。

不仅如此，其他三套房的状态也是查封。

离婚后的第四天，诉讼于2015年5月26日赶上。王东的债权人之一王登波向法院起诉，要求王东、唐玲等人偿还债务。从后续判决来看，涉及债务的本息约为300万元。

一审判决显示，王东向王登波借款300万元，汤龄曾试图申请执行异议。在她查封的四处房地产中，特别是北京二环路继承的一处搬迁房屋，单一价值超过700万元，当时4处房地产的市场价值约为2500万元（2015年）。在财产保全申请中，应保存相同金额的存款或相同金额的财产。

然而，这种异议的申请很快就毫无意义了。随后，2015年6月12日，另一名债权人李建国起诉王东、唐玲等人，要求偿还债务。根据一审判决，仅本金就有1498.26万元。

一审判决裁定，王东、唐玲在判决生效后7天内偿还原告李建国贷款本金14982600元。唐玲说，她知道王东挖的无底洞有多深。

虽然他名下的四处房产被查封，但唐玲回忆说，当时他有一种盲目的自信。我认为婚姻关系存在明显的缺陷。此外，我所有的资产——这四处房产都是在2008年之前购买的，这是我个人名下的婚前财产。我认为它不应该被追偿，唐玲说。

现实却是铁一般无情。

20162000年，两起债权纠纷案件的一审判决出具：王登波的债权由王东、玲、李建国等人承担；李建国的债权由王东、唐玲等人承担。

毫不意外，王东名下几无可执行的资产，“所以到最后，这些债务实际都是由我承担”，汤伶说。

因此，王东以个人名义借款，主要用于其在山东公司经营的债务，被法院判定为王东与唐玲共同承担的夫妻共债。

为什么一审判决(注:王东，又名王德生)是夫妻共债？

法院的依据是关于使用的<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)第二十四条规定(以下简称二十四条):

债权人在婚姻关系存续期间以个人名义索赔债务的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，除婚姻法第十九条第三款规定外。

其中，《婚姻法》第十九条第三款规定的情形是：夫妻对婚姻关系存续期间取得的财产的协议归夫妻所有，第三人知道协议的，以夫妻所有的财产清偿。

唐玲说，她和王东并没有同意财产属于自己，所以对她来说，证明王东的债务是个人债务，举证义务在于她。否则，她注定要承担夫妻共同债务。

逻辑上的矛盾之处在于，她从不了解王东的公司经营，根本无法证明。

二十四条的规定以保护债权人利益为导向，旨在避免债务人通过配偶转让财产和逃避债务。事实上，这不是一个新话题。

争议由来已久，司法实践中夫妻一方因二十四条而欠债的现象屡见不鲜。

针对混乱，有关部门长期以来一直在进行纠正：2017年9月，最高法院发布了24条的补充说明，相当于补丁。特别重要的是，规定债权人和债务人证明，超出日常生活所需的大额债务用于夫妻共同生活。

总之，举证责任由欠债的夫妻转移给债权人。

到2021年，民法典开始实施，债务混乱得到彻底治愈。《民法典》规定，夫妻共同债务的认定应当有共同债务共同签署的原则。也就是说，当债务关系发生时，夫妻共同签字，或者一方事后认可的，可以认定为夫妻共同债务。

如果这场纠纷发生在2021年以后，因为唐玲从未签字或事后承认，她根本不会被追究责任。

在汤伶的背后，是一被欠债的夫妻老有群体。时间似乎反对他们。

但她仍然看到一线希望。

唐玲案的特别之处在于，按话说，我和王东的婚姻有明显的缺陷。

在案件的二审中，唐玲补充了辩护事实和理由。她声称她与王东的婚姻应该被撤销，因为2008年1月29日结婚证上显示的婚姻登记时间没有事实依据。

她还提出了退一步的主张:即使有婚姻关系，也应该从2011年开始
4月12日起，而非一审判决中的2008年1月29日起。

{n}

两者的区别巨大。

{n}

根据一审、二审等判决书，李建国主张的债务关系，均从2008