复旦大学一名学生在报考时被窥视,教务处认定作弊计划撤销毕业证书。当事人:复旦大学毕业证书
复旦大学中文系2021届毕业生尹某某毕业后被学校教务处认定为作弊。教务处拟要求学校撤销尹某某的毕业证书,并向有关部门申请撤销其学历。8月27日,学校教务处向尹某某提供认定意见书和情况通知书。
举报的考生尹某表示,由于考试时间长,不可能长期保持行动,否认作弊,认为自己被恶意举报。
81月30日,尹某律师、上海汇业律师事务所律师曹竹平表示,考试是尹某毕业前的最后一次考试。考试结束后,监考人员收到报告称尹某作弊,但评分老师认为试卷不一样。尹取得成绩,顺利毕业。
曹竹平说,目前他们还没有看到任何证据表明尹某违纪或作弊,只有两张监控截图。即使尹某在考场有左顾右盼的行为,也应认定为考试违纪,不等于作弊。直接等同两者是不合理的,更不用说严重到需要取消毕业证书和学历了。
他是一个非常优秀的学生。这种治疗浪费了他几年的努力,毁了他的未来。代理律师表示,尹某已直接研究了该系,并在大学期间多次参加央视《中国诗歌大会》等节目。
复旦大学教务处处理此事的一位老师说,目前最终决定还没有下来,尹可以在规定的时间内陈述和辩护。
毕业生计划因被举报窥探旁边考生的电脑屏幕而撤销毕业证书和学历
81月30日,几份《复旦大学教务处调查通知书》在网上流传。相关文件显示,复旦大学中国语言文学系2021届中国语言文学专业本科毕业生尹在今年6月20日的一次考试中被举报作弊。经调查,复旦大学教务处计划取消尹的成绩,并申请取消毕业证书和学历。
尹的律师,上海汇业律师事务所律师曹竹平向潇湘晨报(微信报道)xxcbbaoliao)记者证实了上述文件的真实性。
根据复旦大学教务处8月6日发布的《复日大学教务处调查通知书》,经调查,尹某于2021年6月20日上午10:00至11:30在第四教学楼某教室举行了Python在期末考试(计算机考试)中,有多次侧头窥视座位考生的电脑屏幕,违反了考试纪律。
根据上述查明事实,根据《普通高等学校学生管理条例》(教育部令第41号)第18条、《复旦大学学生纪律处分条例》第67条第4项、第70条和《复日大学学籍管理条例》第19条第2款的有关规定,教务处计划要求学校取消本课程的考试成绩,以不合格计算。最终决定由学校决定。
8复旦大学教务处于27日发布了两份文件。
《关于殷某某》Python根据《程序设计》课程考试行为认定意见》的文件,尹违反考试纪律,多次转身看考生的电脑屏幕,构成作弊。以上事实,有考场监控录像、相关教师和学生陈述、尹和他人的电子邮件和聊天记录证实。在调查过程中,学校听取了尹的陈述和辩护。
根据《普通高等学校学生管理条例》第十八条第二款、《复旦大学学生纪律处分条例》第六十七条第一款第四项、第七十条、《复旦大学学籍管理条例》第十九条第二款的规定,认定如下:尹于2021年6月20日Python课程期末考试作弊,课程考核成绩无效,记为F(不合格),不得补考。
同日,复旦大学教务处发布调查通知书,称根据上述文件确定的结论,尹某于2021年6月20日Python程序设计课程期末考试作弊,课程考核结果无效,记录为F(不合格),不得补考。
根据《普通高等学校学生管理条例》第三十七条和《复旦大学学籍管理条例》第四十九条第一款第三项的规定,教务处计划提交学校撤销尹的毕业证书,并向上海市教育委员会申请撤销您在学信网上的学历信息。最终决定由学校决定。
学生否认作弊,因为恐慌向左右学生写道歉信
公开资料显示,尹某曾代表复旦大学参加河北卫视《中国好诗大学季》和中央广播电视台《中国诗大会第六季》。
今年6月20日,曹竹平表示,殷某某Python期末考试是尹的选修课,也是毕业前的最后一次考试。
曹竹平介绍,在考试后,实际上就有人向监考老师举报作弊,监考老师就是本门课程的任课老师。当时监控老师答复他们会反映,后来计算机学院的老师通过阅卷等方式,没有发现殷某某的考卷与其他同学存在雷同,考卷的内容包括客观题和主观题。之后,殷某某取得了这门考试的成绩,并顺利毕业。
曹竹平表示,但随后举报人继续向学校纪委举报。8月6日,复旦大学发布《复旦大学教务处调查通知书》,认定尹在考试过程中违纪。
810月10日,尹某某就举报情况作了解释,否认自己作弊。
考试时间很长,(我)不能长时间保持不动。尹在情况描述中说,在整个考试期间,监考人员和助教都没有提示他存在或涉嫌窥视作弊。
我的心是恐惧和恐慌的,因为我以前从未经历过这样的事情。尹说,他后来接受了别人的善意提醒,并向左右学生写了一封道歉信,试图了解谁是匿名举报人。
尹某说,这起事件的起源来自一封匿名举报信,他认为这是恶意举报。
2015年,我以全省42名高考成绩考入复旦中文系。我四年的大学学习成绩经得起任何调查。两次获得本科优秀学生奖学金,两次获得复旦大学优秀团员奖,两次前往偏远地区志愿教学。
复旦教务处:复旦大学毕业证
还没有做出决定,可以在规定的时间陈述和辩护
即使他在考试过程中环顾四周,这也是一种违纪行为,很难构成作弊。例如,在考场吸烟和大声喧哗也是违纪行为,但被认定为作弊是不合理的。曹竹平认为,复旦大学的相关规定并不清楚什么是作弊。
曹竹平表示,在尹某的试卷与左右考生的试卷没有相似之处的情况下,仅仅因为尹某在考试中有左顾右盼的行为,直接认定自己的作弊是不合理的,即使构成违纪,仅仅因为构成违纪,就必须取消毕业证书和学历。事实上,教育部明确规定了作弊和违纪两种行为是一种违纪行为,而不是作弊。
记者查阅了教育部《国家教育考试违规处理办法》,明确规定了违纪和作弊。其中规定,在考试过程中窥视、交头接耳、互打暗号或手势的情况,视为违反考试纪律。抄袭或协助他人抄袭试题答案或与考试内容相关的信息、在评分过程中发现同一科目、同一考场有两个以上(含两个)答案的,视为作弊。
教育部《普通高等学校学生管理条例》第十八条规定,学生严重违反考核纪律或者作弊的,本课程的考核结果无效,并根据其违纪或者作弊情节给予相应的纪律处分。给予警告、严重警告、记录、留在学校检查处罚的,经过良好的教育表现后,可以给予补考或重修课程的机会。
《复旦大学学生纪律处分条例》第六十七条第四款规定,在考试过程中窥视、接耳、打暗号、手势、传递、接收物品、交换试卷、答卷、考试材料的,给予记过处分。第七十条明确规定,有上述行为的,学生参加学校相应课程或者其他教育教学活动的考核结果不合格,不得补考。
《复旦大学学籍管理条例》第四十九条规定,学生在注销学籍前以不正当手段取得毕业证书、结业证书、毕业证书的,取消毕业证书、结业证书和毕业证书。
他是一个非常优秀的学生。这种治疗浪费了他几年的努力,毁了他的未来。曹竹平说,尹某已经直接研究了这个系,并在大学期间多次参加央视《中国诗歌大会》等节目。
8月30日,潇湘晨报(微信报道)xxcbbaoliao)记者联系了复旦大学教务处处理此事的老师。老师说,调查的具体细节无法透露。教务处告知尹的情况是正常程序,学校正式决定还没有下来。
他可以在规定的时间内陈述和辩护,即使他决定了,如果辩护不成功,他也可以采取法律措施。老师说,如果他们诉诸法庭,他们所有的证据都将在法庭上出具。
湘湘晨报记者曹伟实习生王小璐
毕业证书样本网络为您提供复旦大学毕业证书设计工作免费下载服务,您还可以找到复旦大学毕业证书图片、材料模板等设计材料,我们为您提供!
毕业证样本网创作《复旦大学毕业证书:复旦大学的一名学生在报告考试时被窥视,教务处决定作弊并撤销毕业证书。双方:恶意报告》发布不易,请尊重! 转转请注明出处:https://www.czyyhgd.com/203696.html