98年老版中专毕业证书：3位知情人爆料：苟晶案的另一版本号！

3位知情人爆料：98年老版中专毕业证书

苟晶案的另一版本号！

写这篇文章，情绪很厚重，虚虚实实、假假真真，错综复杂的实情所映射的，归根结底是人性化的繁杂：98年老版中专毕业证书

也许，我原本就不应该趟这趟浑水，只需清静的等候官方宣布就好了，但是出自于对客观事实的固执、对事实真相的逼供，我还是禁不住以不疾不徐的中介人观点，平静的描述3位知情人爆料的另一版本号——兼听则明！

苟晶案出去以后，综合性已经有信息内容分辨，“教师闺女冒名”该是一个基本事实，大家凭着客观推断，在这里一客观事实下，存有三种概率：98年老版中专毕业证书

场景一：苟晶第一年高考并不了解考中的学校，彻底不知道下被冒名；

场景二：苟晶第一年高考了解考中的学校，没有去上，不知道下被冒名；

场景三：苟晶第一年高考了解考中的学校，她那时候就晓得自身被冒名。

这里大家临时闲置三种概率的推断，听一听3位知情人怎么说！

一、有关1997年高考

知情人1口述：“苟晶第一次仅做到中专学校录取分数，被录用为北京市煤炭工程学校委培生，培训费4000多元化。”

1.有关苟晶阐述的作业成绩，我还在上一篇文章《》早已论述过，高考并无充分发挥紊乱。

2.针对知情人的口述，我曾反问到：“委培生，是否有关企业出培训费？“知情人回应说：“理论上是那样，但其实任何的委培全是本人自身出培训费的，要找一个企业签署委培协议书，看完后回企业工作中。城内爸爸妈妈有部门的可以分配在本企业，但农家女难找，之后也没严格管理要协议书。”

二、有关1998年高考

知情人1口述：“第二次以乡村应届毕业生真实身份参与高考，只考了569分，被黄冈水利水电学校录用。”

1.我搜了相关资料，那时山东省高考的标准分数是听从标准正态分布的，均值分成500，标准偏差为100，假如知情人爆料的569分确实，那麼苟晶在我省的排行大约是在“1-F（0.69）=1-75.49%=24.51%”（查规范正态分布表），对比我前一天寻找的报表，济宁大专以上发布率20.03%，因此这一考试成绩上中专是常规的。

2.我曾问知情人1：“苟晶98年是以应届毕业生真实身份参与高考，这是不是代表着她针对自身97年高考被代替的事是知情人的？”知情人回应：“不清楚是不是知情人，但就算沒有代替，教师也是会想办法帮学员，高考复读生往届生办好应届生全是学校教师帮学员。”

三、有关苟晶入读的黄冈水利水电学校

知情人2口述：“黄冈水利电力学校并并不是苟晶嘴中的“野山鸡学校”，是靠谱的全日制公立普通中专，于2017年合拼到咸宁市中等职业学校学校（集团公司）；苟晶1998年被录用到“发电站及供电系统”技术专业，修业年限2年，培训费2500元/年，附加费每一年仅有几百块。”

1.苟晶上述的专业与知情人口述的“发电站及供电系统”基本上符合。

2.知情人2口述黄冈水利水电学校于2017年合拼到咸宁市中等职业学校学校（集团公司），因此《凤凰周刊》说查不出是常规的。

3.有关调济，我找出一张98年山东考生志愿填报的截屏，大伙儿留意看，服从专业调剂一栏，这一也许可以表述，苟晶为什么没有填写这所学校，最后也是被录用了。

四、有关苟晶在中专学校休学问题

知情人2口述：“2000年时，学校已不包分配，找个工作非常艰难，学校为苟晶联络并强烈推荐到了温州一家做“弱电商品”的著名大型企业，月薪三四千元，远远高于贵校教师一千元上下的薪水；苟晶于2000年6月宣布大学毕业，毕业之后档案资料外派回济宁毕办，半途并沒有休学。”

1.依照苟晶的观点，自身归属于半途休学，仅有高中文凭；依照知情人的口述，苟晶不但取得了中专毕业证书，还被校领导强烈推荐到了温州一家做“弱电”的公司工作中，并且毕业之后档案资料被外派回了户籍地。”谁是谁非，被告方内心最清晰。

2.依照苟晶在采访中的自叙，大家不难理解，她觉得自身运势被改变的一部分缘故应归因于“野鸡学校”，而知情人2并不承认黄冈水利水电学校是“野鸡学校”，反过来，是学校为苟晶给予了一生的压实起始点，她刚大学毕业时的薪水早已有三四千元，这在那时候，是很好的一份工作中。

知情人3口述：“念书或是主要表现非常好，瘦大个子，字写的不错，会绘画，任班里宣传委员，性格内向，在班上话少，对教师较为重视，与此同时套读过武汉市水利水电高校的自考专科，但不清楚是不是取得了毕业证书。”

到这儿，我基本上属实阐述了3位知情人的爆料內容和苟晶的自叙，谁是谁非，自有公论。

知情人1在提到培训费4000多元化时嘎然而止，我不晓得是不是疑点重重，由于这影响到

场景一的假定是不是创立：假如苟晶一开始就所有不知道，那麼，这类最坏的、最让人气愤的彻底不知道下的冒名产生，毫无疑问是最令群众恼怒的；可如果是疑点重重，那麼可能大家每个人可以长舒一口气，世间还不会如此凶险……

假如场景三创立：即苟晶那时候就晓得自身被冒名，那便是彻底的剧情反转了，但是知情人1的口述并沒有适用这一点，也许大家每个人还可以长舒一口气——最让人瞠目结舌的故事情节惊世翻转临时都还没发生！

即：“苟晶第一年高考了解考中的学校，没有去上，不知道下被冒名。”

不容置疑，针对不知道下被冒名的个人行为，我的心态很确立——零容忍：务必追责双方的义务！

可假如在这个“基本事实”创立的条件下，被告方出自于各种各样的目地（或主观性、或不经意、或真诚、或故意）编造了“一部分客观事实”，即：

知情人2的爆料确实，则代表着苟晶在有关中专学校学校的问题上，撒了很多的谎。

那大家又怎样看待这一事情呢？

为了更好地做到一个好的目地，而用虚报的阐述来博得社会舆论的怜悯？这是不是可用呢？

最少，我不是认同的，或是那一句话：我适用依规消费者维权，更适用求真务实的依规消费者维权！

本认为到此就结束了，刚刚有好朋友发我苟晶今天早上的表态发言：

她，1997年高考，立即选取了高三复读，沒有填报志愿……

哎，故事情节愈来愈罗生门了，我姑且剖析到这儿吧：究竟实情怎样，大家或是等候最终的官方宣布吧！

我是明德老先生，只用事实说话

敬请期待“青年1919”