2021填写结婚报告表样本(中国婚姻报告2021)

中国婚姻报告2022

北京大学毕业证公共管理硕士

文章：2021年婚报表填写样本

任泽平李晓彤华炎雪实习生张晋为本文做出了贡献

婚姻是家庭的基本组成部分。对个人来说，婚姻是情感的升华，家庭是真正的归属感。对社会而言，长期和谐的婚姻和家庭关系有利于社会稳定。

但近年来，在各种选择和无助下，中国人结婚少了，结婚晚了，离婚多了。随着社会的发展，一方面，新一代年轻人追求独立和自由，认为婚姻是一种约束。另一方面，高婚姻和生育成本使年轻人更难实现家庭。从人口的角度来看，人口年轻儿童的老龄化问题正在减少适婚年龄的数量，婚姻的主要力量也在减少。姻不想结婚，还有什么孩子正成为一群年轻人的选择。婚姻率、生育率和老龄化的下降是相互因果关系的。

本文重点分析了中国婚姻的现状、原因和影响，并提出了建议。

1中国婚姻现状

1.1结婚少，离婚多，结婚晚

随着经济的发展，我国婚姻状况发生了很大的变化，主要体现在婚姻率下降、离婚率持续上升、初婚年龄延迟等方面。具体来说，

自2013年以来，结婚对数和结婚率一直在下降。2013-20222022年，我国婚姻登记对数从1347万对下降到813万对，同比下降12.2%。2013-2022年，粗结婚率从9.9‰降至6.6‰。其中，初婚人数从2386万降至1398.7万人，再婚人数从307.9万升至455.9万人，复婚对数29.9万对攀升至61.9万对。

二是晚婚现象突出；25-29岁接替20-24老年人已成为新的婚姻主力军，老年人(40岁以上)的婚姻登记比例大幅上升。2005-2022年，20-24年结婚登记人数(含再婚)比例从47.0%降至19.7%，25-29岁从34.3%升至34.6%，30-34岁、35-3940岁以上结婚登记人数的比例分别从40岁以上结婚登记人数开始9.9%、4.9%、3.9%增至17.7%、8.1%和19.9%。

第三，离婚对数和离婚率长期持续上升。1987-2022我国离婚登记对数从58万对上升到373万对。1987-2022年粗离婚率从0.5‰攀升至3.4‰。

1.2经济越发达，结婚率下降越明显

2013多年来，中国大部分地区的结婚率一直在下降。然而，地区之间存在差异，以及GDP一般呈负相关，也受人口流动、老龄化等因素的干扰。具体来说，

首先，东部沿海地区和其他经济发达地区的结婚率普遍较低。2022年，上海、浙江、山东、广东、福建、天津倒数；其中，上海、浙江、山东分别排名前三名4.1‰、5.0‰和5.3‰。此外，北京的结婚率6.0‰，全国排名倒数第八，低于全国平均水平6.6‰水平。

第二，西部欠发达地区的结婚率普遍较高。2022年，贵州、青海、宁夏回族自治区、西藏自治区、甘肃、云南、四川的结婚率排名第一，超过全国平均水平；其中，贵州、青海、宁夏回族自治区分别排名前三9.9‰、9.6‰和8.8‰。

三是受人口流动和老龄化的影响。辽宁、上海、山东、四川、江苏、重庆、浙江山东、四川、江苏、重庆、浙江和安徽。在老龄化严重的省份，适婚年龄人口相对较低。如果人口流出很长一段时间，结婚率就会更明显地下降。山东和辽宁的结婚率分别为5.3‰和5.9‰，全国排名倒数第三和第七；2013-2022山东婚姻对数下降近40%。在人口流入的老龄化省份，婚姻主力军相对较高；四川、重庆和安徽的婚姻率分别为7.3‰、7.6‰和8.5‰。

第四，经济发展水平和人口流动也会影响离婚率。在经济发展薄弱、人口流出严重的地区，离婚率相对较高。夫妻长期分居是离婚的重要原因。黑龙江、吉林、辽宁的离婚率分别为4.5‰、4.5‰、3.6‰。

2选择还是无奈？

2.1自我选择：2021结婚报告表填写样本

高学历，独立，社会包容

本科以上高等学历学生人数增加，教育年限增加导致初婚延迟效应。国家统计局数据，2015-2022年博士生数32.67万人增至42.42万人，硕士学生人数从158.47万人增至243.95万人，硕士、博士学位占比10.81%增至14.06%。增加教育时间，延长教育年限，推迟就业平均年龄，进而推迟结婚平均年龄。1982年，15岁及以上人口的平均教育年限为5.3年增至2017年9.61990年，女性的平均初婚年龄是1990年22.0上升到2016年的2016年25.4岁；男人同时从24.1岁上升到27.2岁。

新一代年轻人追求独立、自由、高质量的生活，对婚姻持开放态度；特别是女性自我独立的实现和自我意识的觉醒。经济发展和教育水平的提高为女性提供了更多的就业机会和社会地位的提高。女性不再只是家庭主妇1998-2017年，读女生比例从38.3%增至52.2%，女性开始在高等教育群体中占据主导地位。受过高等教育的女性往往更喜欢不低于自己条件的男性，这增加了婚姻市场匹配的难度，单身女性的规模迅速上升。2000-201530岁及以上未婚女性从154万攀升至590万；其中，2015年30岁及以上研究生未婚女性占11%，远高于本科及以下女性未婚率的5%。

随着思想开放和社会包容性的增强，离婚不再是谈虎色变的话题。经济独立使女性逐渐摆脱婚姻的束缚，更有信心承担离婚的不利后果。2015-2022离婚纠纷年审结近600万起。根据司法大数据报告，2017年，全国法院共审结了140多万起。离婚纠纷案件数量增加，情绪不和（77.5%)家庭暴力（14.9主要原因是%)。73.40%的案件原告是女性，婚后2-7年是婚姻破裂的高发期。夫妻双方一方愿意离婚的案件比例是91.09%。

2.2无奈:填写2021年婚报表样本

社会压力，婚育成本

在中国传统观念下，结婚意味着，婚前彩礼、房产，婚后还房贷、生育等一系列问题。而当前高房价、高教育支出导致年轻人在婚姻面前望而却步，大城市尤为明显。

房价迅速上涨，年轻人面临着买婚房和还房贷的双重压力。1998年房改革以来，房价整体保持大幅上涨，给家庭抚养孩子、结婚买房带来了很大压力。1998-2022全国新建商品房均价从1854元/平上涨至8544元。2004-2022年中国个人购房贷款余额从年中从1.6万亿元增至25.8万亿元，增长16.1居民贷款余额占50%以上，2022年占54%。抵押贷款收入比(个人购房贷款余额/可支配收入)从16.2%增至47.6%带动居民部门债务收入比(居民债务余额/可支配收入)从28.6%增至88.4%。实际上，许多居民通过消费贷款和信用贷款筹集购房资金，实际抵押贷款收入比可能更高。

教育成本明显上升，教师负担减轻，家长负担增加。教育成本主要包括幼儿园学家长承担时间、精力和财力的三重负担。教育成本主要包括幼儿园学杂费、幼儿园和小学初中毕业证辅导班费、大学毕业证学费和生活费。据新浪教育《2017年中国家庭教育消费白皮书》抽样统计，学前教育支出占家庭年收入的26%，义务教育和高中毕业证教育占21%，大学毕业证占29%。公立幼儿园的供应急剧下降，许多家庭被迫选择昂贵的私立幼儿园。2001-2022全国公立幼儿园年份的比例60.1%降至38.4%公立幼儿园在园人数占%83.1%降至43.8%。此外，目前双职工家长面临中小学子女接送问题；许多地方甚至要求家长纠正学生的家庭作业，解释错误的问题，家庭作业演变成家长作业。

2.3婚姻背后是人口问题：出生率降低，性别比失衡

计划生育政策在20世纪七八十年代带来了两个问题，一是出生率下降，二是出生人口性别比失衡。

出生率下降长期影响适婚年龄，导致婚姻对数下降。根据2010年中国人口普查，80后、90后、00后分别是2.19亿、1.88亿、1.4790后比80后少3100万，00后比90后少4100万。目前，主要的婚姻年龄25-29年(90后)人口急剧下降，对婚姻对数产生负面影响。根据结婚率的计算公式，结婚率=一年结婚对数/一年平均总人口×1000‰，分子下降影响结婚率下降。

未来十年婚姻主力将继续下降，或影响婚姻率的持续下降。2015年底，中央决定全面放开二胎，2016年出生人口上升至1786万，但2017年下降至1725万，2022年持续下降至1465万。1979-2022年人口出生率从17.8‰降至10.5‰。在长期低生育率的背景下，中国15-642010年和2013年，年龄劳动年龄人口比例和规模分别见顶，婚姻主力人口见顶。

计划生育后男女比例严重失衡，婚姻市场难以匹配，进而影响婚姻对数。1982年出生人口性别比(男性:女性，女性=100）为107.6，1990年超过110，2000年接近118，之后长期超过120。根据2010年人口普查，00后男女性别比119，男女性别比1300万；90后男女性别比110，男女性别比900万。

3客观看待中国婚姻现状

3.1积极影响：促进单身经济兴起

根据民政部的数据，2022年中国单身成年人口高达2.41亿人口，约为英国、法国和德国的总人口。7700多万成年人独居，预计到2022年将上升到9200万。

单身人士普遍储蓄低，追求高品质、高品质、高消费的生活，促进新的消费模式，促进娱乐和宠物消费。单身人士更喜欢方便消费；尼尔森的《中国单身经济报告》显示，42%的单身消费者为了取悦自己而消费，远高于非单身消费者（27%）；97%的单身消费者会选择网上购物，62%更喜欢点外卖。此外，单身人士具有年轻化、高学历的特点，注重自我投资。在明年的时间规划方面，22%的单身消费者希望学习，18%的单身消费者希望学习新技能，17%的单身消费者希望培养自己的兴趣爱好，比非单身消费者高出13%、11%和14%。同时，16%和14%的单身消费者更愿意在未来一年的消费预期上花费自我提升和运动健身。根据尼尔森的数据，2024亿年中国城市宠物狗的消费意愿高于非单身消费者。18.5北京、上海、西安、成都的消费规模达到486亿元。

3.2负面影响：降低出生率，增加养老金负担

与此同时，晚育现象也日益突出，每推迟一个月初育年龄，大概会影响总生育率下降8%左右。1990-2015女性平均初育年龄从平均年龄开始24.1岁推迟至26.3平均生育年龄(所有儿童)从24.8岁推迟至28.0岁。1990年主要初育年龄、主要生育年龄均为20-27年龄分别为一孩数和子女数86.6%、74.9%。到2015年，主要初育年龄推迟到22-29年龄和一个孩子的比例降至66.7%；主要生育年龄推迟到23-30年龄生育子女比例降至59.1%。并且，1990-201530岁以上老年妇女的生育率从4.2%增至近19.2%，生育子女的比例14.0%增至32.3%。

晚婚晚育和不婚加重了中国的养老金负担，严重拖累了国家财政，限制了经济活力。中国将逐渐成为世界上养老金负担最重的国家之一；从城市职工基本养老保险基金的角度来看，2015-2022中国基金年平均收入增长率约为14.5支出算术的平均增长率约为%17.2
%，养老金抚养比（在职人数/退休人数）降至2.53。累计结余可支付时间自2012年见