三年内无重大事故证明样本(道路交通事故认定审查申请)

摘要:本文是一份关于道路交通事故认定的审查申请,申请人对被申请人作出的《道路交通事故认定书》提出异议,并申请重新认定责任。申请人认为事故认定书认定事实不清、证据不足、程序错误、法律适用错误,要求撤销原认定书并认定摩托车司机承担主要责任。申请人在文章中详细列举了事故认定书存在的问题,包括重要事实遗漏、证据矛盾、测量标准不明确等。最后,申请人强调要求公正处理,维护法律的正义和尊严。

三年内无重大事故证明样本道路交通事故认定审查申请

吉林理悦律师事务所律师事务所律师

三年内无重大事故证明样本(道路交通事故认定审查申请)

道路交通事故审查申请书

被申请人:三年内无重大事故证明样本

____市公安局交警支队____大队

申请人拒绝接受被申请人____年____月____日作出的第44080____2022__________《道路交通事故认定书》号,申请重新认定责任。

申请:三年内无重大事故证明样本

1、依法撤销被申请人作出的第44080____2022__________《道路交通事故认定书》;

2、依法认定______普通两轮摩托车司机____承担本次交通事故的主要责任。

事实和理由:三年内无重大事故证明样本

一、事故认定书认定事实不清,最终导致责任认定错误。

1、重要路面遗漏在事故认定书的基本情况中。事故现场记录为南北一般农村道路、水泥路面、全宽3.5米,道路稍弯,有坡度,视线好,附着系数好0.7。根据现场照片,事发路面大部分已被锰沙覆盖。这种道路状况不可能0.7附着系数显然是反映案件事实的重要障碍――土丘没有记录。

2、事故现场图中绘制的车辆位置之一明显不符合事故现场的照片。从照片中可以看出,许多人站在事故车辆和路边之间,可以证明事故车辆不在路外。

二、《事故认定书》证据不足,不能正确反映事故的成因和案件的事实真相。

1.事故认定证据之一______在听到碰撞声后,他到达现场,看到了事后现场,然后说明了事故前两辆车的行驶方向。前后表达不一致,相互矛盾,只能证明事故发生后的情况,但不能证明事故发生前后的情况。其证词不能作为事故车辆行驶方向的证据;

2.交警大队对同一方当事人______、______在询问记录中,他们的车在右侧行驶,速度不快,因为他们是母子关系,同一方,或对案件处理结果负责,他们对案件的陈述证明较弱,对自己有利,不能作为事实识别的依据;

3、事故识别的另一个重要证据不清楚,不能正确反映事故发生后的现场情况。首先,事故现场图中标记的摩托车与道路边缘的位置距离没有表明测量的车轮位置是车轮的中心还是从车轮边缘到道路边缘的距离。第二,事故现场图中标记的车辆与道路边缘的距离与现场照片中对比参考的距离明显不同。第三,事故现场图只标记了车辆的位置,但没有标记车辆碰撞前和碰撞时的痕迹位置。

证人证言未明碰撞位置、现场图标位置距离不明确,与照片不一致,车辆碰撞路面痕迹未记录,导致车辆碰撞位置最重要的事实未得到科学证明和合理解释,应结合车辆和人员位置,然后通过综合分析证据找出真相。

三、事故认定程序错误,严重影响案件处理的公平公正。

《道路交通事故处理程序条例》第六十三条明确规定,公安机关交通行政管理部门应当在制作道路交通事故确认书前,召集当事人到场,公开调查取得证据。在这种情况下,没有国家秘密,没有商业秘密,没有个人隐私,但交警旅从未通知或组织过证据披露。这必须质疑交警队以不披露证据的形式划分责任的公平性。

四、《事故认定书》法律适用错误,严重影响过错认定和责任划分。

1.事故认定书在过错和责任认定中______适用《道路交通安全法实施条例》第四十八条第三项的规定____作为下坡车辆,不让上坡车辆先行,应当承担责任。在我们看来,这是对法律的错误解释。法律原文如下:48条机动车在没有中央隔离设施或中央线路的道路上,应当遵守以下规定:(1)向右减速,与其他车辆和行人保持必要的安全距离;(2)在障碍路段,无障碍一方先行;但障碍一方已进入障碍路段,无障碍一方未进入,障碍一方先行;(3)在狭窄的坡路上,上坡一方先行;但下坡一方已进入中途,上坡一方未上坡,下坡一方先行。首先,法律规定的假设条件是在狭窄的坡路上。这个假设条件应该理解为,坡度和狭窄的道路不能或不利于相对两辆车的交叉通行。在这种假设条件下,下坡方应该让上坡方先行,而不是要求一方让另一方在道路宽度足两辆车轻松顺利通行时让另一方先行,因为它可以很容易地交叉,为什么要让路。

2.事故认定书在过错和责任认定中没有对彭进行____行为适用《道路交通安全法实施条例》第四十八条第二款的规定(有障碍物的一方应当让行无障碍物的一方)。交警大队在基本情况下没有真实记录道路大部分被锰沙覆盖,在彭____驾驶车道有明显的障碍物――锰土丘的情况在事故责任认定中没有分析和认定行为。明显不公平,似乎有故意隐瞒的嫌疑。

综上所述,____2012______号《道路交通事故认定书》认为死者罗____主要责任,彭____承担次要责任。事实不明确、证据不足、程序不合法、适用法律错误明显偏袒彭爱国主义,死者利益及其家属感情被忽视,严重偏离了法律的公平正义本质。作为死者的家属,我们对结果非常不满,提出了审查申请,并要求上级领导依法撤销被申请人的工作____2012____《道路交通事故认定书》号______普通两轮摩托车司机彭____承担交通事故的主要责任。维护法律的正义和尊严,安慰死者的灵魂。

____市公安局交警支队

申请人:______

年____月____日

毕业证样本网创作《三年内无重大事故证明样本(道路交通事故认定审查申请)》发布不易,请尊重! 转转请注明出处:https://www.czyyhgd.com/174724.html

(0)
上一篇 2022年4月27日
下一篇 2022年4月27日

相关推荐

  • 三年内无重大事故证明样本(道路交通事故认定审查申请)

    摘要:本文是一份关于道路交通事故认定的审查申请,申请人对被申请人作出的《道路交通事故认定书》提出异议,并申请重新认定责任。申请人认为事故认定书认定事实不清、证据不足、程序错误、法律适用错误,要求撤销原认定书并认定摩托车司机承担主要责任。申请人在文章中详细列举了事故认定书存在的问题,包括重要事实遗漏、证据矛盾、测量标准不明确等。最后,申请人强调要求公正处理,维护法律的正义和尊严。

    2022年4月27日 上午6:39
    240
  • 交警部门出具交通事故证明样本(关于交通事故证明)

    摘要:交通事故证明由交警部门出具,对于事故纠纷处理至关重要。事故责任分为不同等级,包括全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。证明书中应包含事故时间、地点、当事人情况和事实。当事人对责任认定有异议的,可在3日内向上级交警部门申请复核。交通事故认定书在处理交通事故纠纷时作为关键证据,突出了其重要价值。

    2022年4月28日
    240
客服微信
客服微信
返回顶部