2003年高中学籍档案(能查到吗)

20032003年普通高中有档案吗？怎么样？

普通高中档案非常重要。高中档案是你上大学时的信誉档案。如果普通高中可靠，档案袋应密封。大学必须有档案。因此，我认为如果你有专业的学习和培训，没有大学档案，普通高中档案是肯定的，就像你上普通高中时必须有中学档案而不是中小学档案一样，这是一个很大的原因。因此，如果你没有大学档案，普通高中档案是肯定的。你必须去大学辅导员那里归还档案，因为一般来说，普通高中不容易补充档案

20032003年高中毕业生档案在哪里？

学籍档案是指大学生在学校录取的私人信息，包括名称、地址、身份证号码等基本私人信息，以及学籍号、开学时间、学籍档案状况等高校相关信息。它记录了学生的基本情况，有利于高校或其他单位立即获得学生的基本信息。我的档案属于中国的绝密文件，档案转发有要求的流程。大学毕业生最好在离开大学之前找出他们的档案何时转移到哪里。目前，负责学生分配的公司并不统一，有人事局、人才交流中心、教育部、专业分配办公室等，相对混乱。此外，档案在后续工作中的转移也是一个要求的程序流程，不想转移或必须转移可以转移，更不方便，最好在大学毕业时及时分配。

2003年度普通高中学籍档案：：普通高中学籍档案是什么？

古语云：天道酬勤。

李德福、李沙德、杨福昌、李世元、杨思坡、张新文、杨阿才、何成光、万正忠九位民办教师于2001年、2002年或2003年被元江政府部门和教育部门解雇回家（每年按教学年龄支付200元解雇费）。其中，教学年龄最高的是31岁的李德福教师。1972年，他参加了民办教师工作，2003年被解雇回家；教学年龄最短的是25岁的万正忠教师。1978年，他参加了民办教师工作，2003年被解雇回家。其中，58岁的李沙德教师，至少48岁的杨阿才和其他教师——青春的生活道路奉献给了偏远山区少数民族地区的基础教育。直到他老了，他才被元江政府部门和元江教育部门踢回家。这种个人行为缺乏资本主义社会最重要的伦常社会道德，更不用说伦常社会道德和现行社会主义改革政策的崇高规定了。

杨顺华(50岁24年教学年龄)、李福安(50岁23年教学年龄)、杨4万(51岁8年教学年龄)、元江县洼地中小学民办教师杨顺华(50岁24年教学年龄)、李福安(50岁23年教学年龄)、杨4万(51岁8年教学年龄)以及其高校与9名民办教师情况相同的民办教师。早在1997年，他们就办理了退休手续，有的被招聘为公立教师。由于课堂教学水平高，这九位民办教师回应了元江政府部门的呼吁(山区教师不足，不能一下子退休。)多坚持啊4---6年，结果到头来却被一脚“踢”出学校大门，一个个年老体弱，不可以享有“离岗退养”现行政策，日常生活没有借助，悲痛之极，因此踏入了漫漫上访者路。结果呢？四处碰丁子，有的“官爷”竟欲出拳相向而行。

问茫茫大地:良心在哪里？天理是什么？

2005年2月26日，云南星联律师公司受九位教师委托，分配王理乾和耿学联两位律师解决此案。

接受授权委托后，两名律师于2005年3月22日向云南省教育局反映了这一问题，省教委回应说要找玉溪市教育局。随着两名律师寻找玉溪市教育局，玉溪市教育局回应说要寻找元江县教育局。2005年4月25日，他们来到元江县教育局，回应说：我们是按照现行政策来做的。两名律师立即明确提出检查杨顺华、李福安、杨四万、1997年办理退休手续的民办教师档案和现行政策。答复是：律师不能检查这个档案。当时，两位律师说：请检查杨顺华、李福安、杨四万等1997年的退休程序是根据现行政策办理的？九名私立教师符合现行政策吗？

(听说是)人事部主任吕的身心健康(音)在与教育局局长等人商量后说:是的。经过一个多小时的查册，人事部部长回应说:太复杂了，不能提醒你。

同日，两名律师以书面形式向元江县人车负责人和元江政府部门的相关朋友反映了九名私立教师和委托律师遇到的问题。答案是：等你知道情况。因此，这两位律师只能回到昆明耐心等待。三个月后，仍然是泥牛进入海里没有信息。无奈之下，2005年7月22日，两位律师向玉溪市人民、政府部门、教育局撰写了《情况反映》原材料。结果，2005年8月4日，元江市政府部门向两位律师发出了《于云南星联律师公司两位律师反映情况的回复》（以下简称《回复》）。

复函上说：……李德福等九名民办教师因年龄、教学年龄不符合退休制度要求，不能申请退休程序，因为当时乡（镇）学校管理机制，乡（镇）财政局发放教师工资，加上城市教师空缺，没有解雇程序，98年后，作为代课教师，到2003年根据现行政策解雇代课教师……还说：两名律师提到杨顺华、李福安、杨四万人退休，他们在98年底前申请退休程序，因为当时主管机构领导干部和相关部门工作人员已调到原企业，杨顺华、李福安、杨四万人符合退休标准，仍需核实。

二位律师觉得：这类回应实属置我国对民办教师“关、招、转、辞、退”五字政策方针精神实质于度外，虚与委蛇、混淆是非、欺骗自己之举。

众所周知，早在20世纪80年代，中国就专注于民办教师队伍的调整、整改和完善，指出民办教师队伍的调整和整改要坚持关、招、转、辞、退五字战略方针，规定民办教师问题要在2000年基本处理。招转精神的本质，让九位老师像许多其他私立老师一样成为公立老师？他们中的许多人多年来一直被选为优秀教师和先进工人！

三问元江政府部门:同一地区的民办教师，教学年龄和年龄差不多。杨顺华(50岁24岁教学年龄)、李福安(50岁23岁教学年龄)、杨4万(51岁8岁教学年龄)及其高校与9名民办教师情况相同的民办教师早在1997年就办理了退休手续，有的变成了公立教师。4---62000年，结果最终被踢出了学校的大门？社会主义社会的分配机制是少做荣耀多薪，多做违法无薪吗？你甚至比不上卑鄙的资产阶级吗？

四问元江政府部门：朋友2005年8月4日两位律师答复说：因为当时主管机构领导干部和相关部门工作人员已调到原企业（教育部），杨顺华、李福安、杨四万人符合退休标准，仍需核实。现在距离你朋友的回复已经210天了。你什么时候能验证和回应这两位律师？当时，主管机构的领导干部和有关部门的工作人员已经调到原企业，相关教师的档案也被这个调动职位的高级官员来，无法核实？

五问元江政府部门：在中国《劳动法》第七十条、第七十二条中，公司单位和员工必须参加社会保障，缴纳社会保险金，使员工在年老、生病、下岗等情况下得到协助和补偿。你的朋友可以为九名私立教师申请社会保障，你的朋友可以关心他们的年龄、疾病、下岗等情况吗？

希望能引起相关部门的高度重视，给九位民办教师一个看法。