燃煤锅炉样本（燃煤锅炉安装完整实图）

燃煤锅炉样本测试：热点问题回答

1.什么类型的燃煤锅炉适合协同处理，以及中国的潜力？

答:根据燃煤锅炉的燃料燃烧特点，适合协同处理固体废物的燃煤锅炉包括煤粉锅炉和循环流化床锅炉。2020年底，中国约有8000台电站锅炉和工业锅炉35.59一万台。电站锅炉主要是煤粉锅炉和循环流化床锅炉，其中煤粉炉占80%以上。工业锅炉主要是不适合固体废物协同处理的层燃锅炉，只有循环流化床适合固体废物协同处理3-5约%。适用于固体废物协同处理的燃煤锅炉也与其位置有关。如果位置不符合固体废物处理项目的选址要求，则不能协同处理固体废物。此外，为了引导燃煤锅炉固体废物协同处理行业的有序发展，《燃煤锅炉固体废物污染协同处理控制标准》还可能规定固体废物协同处理锅炉的最小规模（额定蒸发）要求。

2.哪些固体废物适合协同处理？

答:简单来说，适合锅炉协同处理的固体废物应具有以下两个特点:(1)热值；(2)重金属、氯、氟、硫等有害元素含量低。正在研究热值和重金属、氯、氟、硫等有害元素的定量要求。

3.根据危险废物焚烧标准的要求，烟气需要在1100℃上述高温段停留时间超过2秒，循环流化床锅炉无二燃室，温度达不到。如何解决这个问题？

答：首先，燃煤锅炉不是危险废物焚烧炉。《危险废物焚烧污染控制标准》不适用于燃煤锅炉固体废物（含危险废物）的协同处理。其次，我国现行《危险废物焚烧污染控制标准》中的烟气需要1100℃上述高温段停留时间超过2秒的要求来自欧盟《工业排放指令》（2010-75-EU）,但该指令原文为当废物有机卤水含量超过1%时，烟气1100℃上述停留时间不得小于2秒；当有机卤水含量不超过1%时，烟气在850℃停留时间不得小于2秒，即欧盟标准认为，当有机卤水含量不超过1%时，烟气在处理850℃停留时间不小于2s也是安全的。第三，传统的危险废物焚烧炉一燃室为回转窑，属于层燃烧模式。回转窑内危险废物燃烧不足，有机物分解不彻底，产生大量不完全燃烧产物。为了减少二燃室的燃料供应，一些焚烧炉故意使回转窑形成缺氧热解环境，因此回转窑出口烟气中的有机物含量非常高。因此，有必要在二燃室进行1100℃上述停留时间不小于2s二次焚烧处理。另一方面，燃煤循环流化床锅炉中燃料燃烧的充分性和有机化合物的分解程度远高于传统焚烧危险废物的回转窑。锅炉炉出口的有机化合物含量和残碳可以降低到极低的含量，不会导致后续烟道二恶英的大量合成。最后，我们的实验室模拟实验和现场工程试验数据也表明，循环流化床热工环境中的热分解炉可以实现高热稳定性二氯苯（二氯苯通常用作水泥窑和焚烧炉性能试验中焚烧去处率的有机标志）99.99超过%，说明循环流化床锅炉中可以彻底分解绝大多数有机物。

4.危险废物燃煤锅炉是否需要改造烟气排放设施？

答：水泥窑、燃煤锅炉等工业窑固体废物协同处理技术与危险废物专业焚烧处理技术的主要区别之一是，前者污染控制的关键在于固体废物进入窑前的源控制，不改造原工业窑烟气处理设施（烟气量大，难以改造），即根据现有污染控制技术原理和特点选择可处理的固体废物；虽然后者污染控制的关键也有源控制，但更重要的是依靠终端烟气控制，即根据固体废物处理的特点选择和设计终端烟气控制措施。

5.燃煤锅炉烟气量大，混入大风量后是否存在稀释排放问题？

答：首先定义稀释排放：稀释排放是指不解毒（去除）高浓度有害物质，而是通过与无害物质混合降低有害物质浓度以达到排放标准的行为。煤粉锅炉和循环流化床燃煤锅炉的独特热条件可以彻底分解有机物，有效控制尾烟道二恶英的合成；重金属，Cl、F、S现有燃煤锅炉的烟气处理系统也可以有效去除不能分解的元素，其在烟气中的分布比例非常低。因此，有机物和有害元素不符合稀释排放定义中未处理的特点。其次，颗粒物、二氧化硫、氮氧化物和汞在我国火电厂燃煤锅炉空气污染物排放限值中的排放限值远低于固体废物专业焚烧炉。燃煤锅炉协同处理固体废物后，还应实施二恶英、氟化氢、氯化氢、总烃等特征污染物的排放限值。目前，我国正在研究和制定这些排放限值。参照美国和欧盟锅炉协同处理固体废物的相关标准，我们可以发现这些限值远低于我国固体废物专业焚烧炉，也就是说，稀释的空间非常小对于总烃、二恶英等有机污染物CO,与协同处理前相比，燃煤锅炉可以实现固体废物的协同处理。最后，通过控制入炉废物中有害元素的含量，制定严格的排放限值，严格控制所谓的稀释排放倾向和意图。

6.燃煤锅炉是否需要识别危险废物产生的炉渣和飞灰？如何管理？

答：根据现有的危险废物管理体系，燃煤锅炉应协同处理危险废物产生的炉渣、粉煤灰和脱硫产品。但由于锅炉炉渣、煤灰、脱硫产品产生量大，采样周期长，采样过程中产生的炉渣、煤灰、脱硫产品难以储存。其次，锅炉使用的燃煤来源不固定，协同处理的危险废物来源更加多变。根据采样周期（30天）收集的炉渣、煤灰和脱硫产品样品的危险特性识别结论不能扩展到其他时期。因此，我认为锅炉炉渣、粉煤灰和脱硫石膏不能通过传统的危险特性识别程序进行协同处理。那么，如何控制锅炉炉渣、粉煤灰和脱硫石膏的环境风险呢？我认为应通过企业自身检测和控制炉渣、传统燃料、炉渣、粉煤灰和脱硫石膏中的特征污染物来满足相关控制指标，然后配合政府主管部门的抽样检查。

7.燃煤锅炉的协同处理是处置还是利用？

答：固体法定义为从固体废物中提取物质作为原料或燃料的活动。因此，燃煤锅炉协同处理固体废物的定义不属于使用。但根据欧盟的废物框架指令（2008-98-EC）以及巴塞尔公约，燃煤锅炉协同处理固体废物是利用中的第一个R1类，即作为燃料(不直接燃烧)或以其他方式产生能量。《固体废物再生污染防治技术指南》（HJ1091-2020）固体废物回收的定义是：固体废物直接作为原材料或燃料使用，或通过分离、纯化等工艺回收材料的过程，分为原材料或替代材料的材料回收和替代燃料的能量回收。根据这一定义，燃煤锅炉固体废物的协同处理属于能源回收。在国家发展和改革委员会等部委发布的文件中，锅炉固体废物的协同处理被称为协同回收处理。简而言之，我国对燃煤锅炉固体废物的协同处理仍存在不一致的认定。我个人支持它被归类为利用。

8.危险废物和替代燃料产生的碳是否计算在总碳排放量中？

答:目前国内还没有统一的规定。欧盟将危险废物中的生物质碳排除在碳排放计量之外。根据国家发改委2013年编制的《中国水泥生产企业温室气体排放会计方法和报告指南（试行）》，水泥窑替代燃料或协同处置废物中的非生物质碳燃烧CO2计入碳排放总量；但国家标准《温室气体排放会计与报告》第八部分：水泥生产企业（GB/T32151.8-2015）规定水泥窑替代燃料或协同处置废物中的非生物质碳燃烧CO2暂时不计入碳排放总量；2021年，中国建材联合会发布的《建材行业二氧化碳排放核算办法》规定，固体废物碳排放视为零。地方层面，《广东省企业(单位)二氧化碳排放信息报告指南(2021年修订)》规定，火电厂锅炉与水泥窑固体废物协同处置造成的CO2排放不计入碳排放总量，但《重庆建设项目环境影响评价技术指南》-在碳排放评估(试行)中，固体废物燃烧产生CO2总排放量。总之，我们呼吁国家有关部门尽快制定固体废物利用处置行业碳排放统一核算方法。

9.与现有炉窑相比，燃煤锅炉协同处理危险废物的先进性是什么？

答：与专业焚烧炉相比，燃煤锅炉协同处理危险废物，投资运行成本大大降低，可燃废物处理能力大，降低化石燃料消耗和温室气体排放效果显著，但废物预处理要求高，入炉限制多；与水泥窑协同处理相比，燃煤锅炉协同处理危险废物，可燃废物处理能力大，但废物类别少，废物预处理要求高，入炉限制多；此外，火电行业集中度高，以大型中央企业为主，安全环保管理能力有保障。